草根影響力新視野 文：魏孫鴻 Photo Credit: geralt @ pixabay by CC0 Public Domain

我的印象中，自小若參與任何競賽，之所以想得名，大體都是為了「榮譽」。當然，在我讀書的那個年代，各式各樣的競賽，基本相較於今天，獎金的金額都不會太高。破個萬，在當時恐怕都足以震撼人心了。但，無論是自己亦或是周邊的同學，比賽，都不是為了錢；要功利一點，那只是為了升學的優勢，然而更多的，是為自己人生增添光榮的徽章。

這一點，變了嗎？

我的行銷公司，這幾年常辦各級政府、機關的徵件競賽。可以看得出來，我們的國家確實有心在為還有那麼一點希望的所謂「軟實力」去努力。也正因為如此，公司的同仁必須常態性地進入校園，跟許多設計系所的老師與同學去互動，將一個個可以讓這方面學習者發光發熱的舞台，傳遞給領域中最多的人知道。

而，我更是時常驚嘆於台灣年輕一代，在設計方面優異的能力。很多時候，有些作品，在我眼裡不但是一個好的「設計作品」，更是一個好的「商品」。往往，在為台灣未來的競爭力感到憂慮時，看看這些年輕朋友的大作，心中就彷彿瞧見的那麼一絲絲的亮光。

然而，這段時間，卻有一種現象，讓我實在萬分感慨。

我們承辦的一個設計競賽，其獎額之高，確實是歷來罕見。不知道是不是錢給太多了，少部分的得獎人，心裡的質變，讓人對於現在某些年輕人的觀念，實在難以理解。如果說，純粹把這樣競賽當成一種賺錢交易，那麼就應該合於「商道」，展現一個成年人尊重合約的精神。這樣的話，就必須把簡章當成合同，認真履行中間的每一個條款，不是嗎？又或者，如果是將這個比賽當作人生目標中的一座山，在攀至頂峰時，考量的就應該是心中的那份光榮，開心又踏實地去迎接這個勳章來累積邁向下一座山頭的資本，不是嗎？

可，我卻偏偏看到某些得獎人，是鑽在這兩者之間的縫在求自己百分之兩百的利益，卻不願百分之百地去履行應盡的義務。單單就是出席主辦方要求的展示與頒獎活動，就有那麼多的理由不願出席參加。這中間最讓我難以接受的，就是對於出席交通補助的掰斤論兩。這是政府的專案，補助必須按照法定的規定。且在簡章中就載明，主辦方有權修正所有的內容。那麼，今天因為一定的考量，更動了頒獎典禮到比較遠的地方，必須增加交通的成本，這樣的不得已，無論從交易或榮譽的角度來看，既然拿了錢、得了獎，不都應該踏踏實實地去參與嗎？如果實在不願意花點交通費去享受自己的好不容易掙來的榮光，或者是不願意按照合約規定完成交易，那就得承受當中相對的處份規定啊！不願意履行義務，卻要對方把責任盡完、錢還得一分不差的交到賴皮一方的手上，這是什麼心態？

我相信，大多數在設計領域拼搏的台灣孩子，心中都是美好、善良，知道是非的。但，一個高額獎金的競賽，就引出幾位心態詭異，完全只想享受權利卻拋卻義務的年輕人，這實在讓我想問，是他們的家庭教育還是學校教育出現了問題？而我也相信，這樣的人，確實是只把競賽當成賺錢的途徑。這種心態沒有問題，但請記住，這時就堅定地回到合約，得看得懂、讀得通、想得透！不是想當商人時，又講自己是學生，動輒指責對方欺騙，而無視自己正在演著一場人格低劣的秀。

年輕時總會忽視，人生的路還長。在起點走歪道了，到了後頭，無論在商場上或是自己的成長方面，就得承受後座力了。還在讀書的年輕人啊，回到追求榮光的路線吧！一個競賽的舞台要搭起，是多少人的心血；更別忘記了，還有很多跟你一樣優秀的人，在這場戰役中因為些微的因素區居下風，但他們依舊勇往直前。當這麼年輕，心中卻只剩下錢時，需要熱血灌注的設計之路，你能走多遠？