草根影響力新視野 林廷翰 

因應近年來年輕族群自殺率逐年提升，心理健康議題備受重視，衛生福利部預計於七月底公告免費心理諮商補助細節，與更多縣市診所簽約，提供15至30歲民眾三次心理諮商以求能減輕年輕人尋求心理專業協助時的經濟負擔，促進全民心理健康。

一般而言，若透過醫師轉介尋求心理師協助，則須依序等候多時，而心理狀態的變化可能十分迅速，遠水救不了近火，故許多人會採用自費心理諮商，然一次諮商至少兩千元以上，要價不菲；各縣市社區心理衛生中心亦有提供極少名額之免費心理諮商（僅提供18歲以上），每人最多接受三次補助，但就實務來看，若個案狀態不好，心理師亦不忍且不敢隨意結案，上述均為18歲以上民眾接受心理諮商可能遭受的困境。

圖片取自:(示意圖123rf)

更令人擔憂的是而18歲以下之兒少，即便明確表示自己需要尋求心理專業協助，在照顧者或師長極力否認需求下，他們是幾乎得不到任何協助的。筆者先前曾某私立小學個案互動，該個案自認為需要有心理層面的專業協助，但由於在家中地位地下，家長刻意忽略孩子需求，而因私立小學校方與家長關係良好，故並未給予任何輔導，個案表示自己已有自傷、吞藥，甚至是跳樓嘗試，但回首看見自己養的貓咪時，便決定要繼續活在這世上，他想看著自己養的貓長大，但倘若未進行專業介入，該學童可能會一輩子在痛苦的深淵度過。當然，筆者所舉的例子可能為個案，而非通案，不過這樣的案例是確實存在你我身邊的，但如何在不會影響個案及其家庭、學校關係的情況下，向孩子伸出援手是我們值得思考的，同時這也說明了現行社會安全網看似法網恢恢，但仍有少數孩子被丟下。

筆者認為，衛福部研擬此政策立意良善，且確實能替有需求的年輕人減輕負擔，有助於讓民眾願意正視自己情緒、情感的流動，從教育著手，自小培養情緒辨識、壓力處理的能力亦極為重要，這也是目前我們校園輔導機制中第一級發展性輔導需要加強的部分。若此政策施行成效良好，也期盼能將補助年齡下修，搭配社政、衛政以及學校系統間的協力合作，盡可能接住在現行社安網外的孩子。最後，筆者真心期盼能藉此政策降低我國自殺率，讓每個人都能在身心靈均健康的情況下繼續活出自我，朝著未來邁步向前！