草根影響力新視野(琪拉編譯)
一起可能擾亂唐納德·川普重返白宮進程的案件正在讓美國最高法院不安地成為 2024 年總統競選的關鍵地。在上禮拜的一場辯論中，最高法院的法官們將首次討論內戰後通過的一項憲法條款，該條款旨在阻止「參與叛亂」的前官員奪回權力。
該案是自「布希訴高爾案」以來最高法院最直接參與的總統選舉案件。四分之一世紀前的這項判決實際上為共和黨人喬治·W·布希帶來了2000 年的選舉結果。 法院一直受到道德方面的批評，這導致法官們在 11 月通過了他們的第一個行為準則，而此時公眾對法院的認可度正在下降，調查顯示其接近歷史最低水平。
這場爭議源於科羅拉多州的共和黨和獨立選民推動將川普踢出該州共和黨初選。科羅拉多州最高法院裁定，川普煽動了該國首都的騷亂，因此沒有資格再次擔任總統，也不應參加 3 月 5 日該州初選的投票。
大法官們可能會選擇一個不太確定的結果，但他們知道這個問題可能會再次回到他們身上，這也許是更全面的憲法危機。
圖片取自:(示意圖123rf)
法院已表示將努力迅速採取行動，大大縮短收到書面簡報和在法庭上進行辯論的時間。川普另外向州法院提起上訴，緬因州民主黨國務卿申娜·貝洛斯裁定，他因在國會大廈襲擊事件中所扮演的角色而沒有資格參加該州的投票。 科羅拉多州最高法院和緬因州州務卿的裁決均被擱置，直到上訴結果出來。
無論法官做出怎樣的決定，他們都可能會看到更多川普的案件，川普正面臨與 1 月 6 日和其他問題相關的刑事指控。2000年，在布希訴戈爾案中，法院和雙方在法官是否應該干預選舉的問題上存在分歧。
此後，保守派主導的5-4決定一直受到嚴厲批評，特別是考慮到法院警告不要將此案用作先例，在目前的情況下，雙方都希望此事能盡快解決。川普的競選團隊拒絕讓任何人參與此事，但他的律師敦促法官不要拖延。
川普能否參加選舉的問題只是已提交高等法院的與這位前總統或 1 月 6 日有關的眾多問題之一。 大法官們拒絕了特別檢察官傑克史密斯的要求，即對川普關於他免於起訴的說法迅速做出裁決，不過根據華盛頓上訴法院的裁決，這個問題可能很快就會重新回到法庭。
Polygon recent comments