草根影響力新視野  林諍諍

十多年前，「非常光碟」在過去選戰中發揮果效，高雄的選情緊繃，一些文化人想對陳其邁盡點心力，所以拍了影片要試圖拉抬選情，意外地掀起一些文化圈的內幕，選舉殘酷無情，會有抹黑、抹黃、抹紅的攻擊，但是不能否認選舉也是個照妖鏡，特別是在數位時代的時候，過去的言行舉止，走過的、做過的都會留下痕跡，不容抵賴。小野年輕就寫書，不見得每個人都知道他，或是讀過他的書，但是他被丁守中罵「文化門神」而數度哭泣，卻讓他爆紅而沾沾自喜，說自己一哭網路聲量衝到第一，還誇自己不能出手，一出手很可怕，這番話讓文化人小野顯得好膚淺。

在法庭上，法官一定叫兩造當事人各自陳述，好得知完整的畫面，各位看官也可以藉著小野和丁陣營雙方的互揭瘡疤釐清事情的真相，到底小野是不是像前警大教授葉毓蘭說的「不要當婊子又想立牌坊」，民眾心中自有公斷。小野說他完全不碰政治，沒有被任何人圈養，這話必須要受公評。小野說過：「我從二、三十年以前，只要站過台的通常都一定當選，我有一年被朋友抓去，好像幫民進黨站五個市長，那五個市長都當選。」這些不叫碰政治，什麼才是碰政治？2000年的時候，總統大選小野表態支持阿扁，後來阿扁當選，小野接台視節目部經理、華視總經理、還有行政院新聞局優良課外讀物評審委員召集人，蔡英文競選總部成立小野到場喊話力挺，小野說不碰政治並非實情。文化追求心靈層次的滿足，常自命清高，但是文化人貼近政治，選舉跳出來力挺，選後政治人物投桃報李，以手上的資源回饋，這算人情之常，那就不要扯談清高。

具有官方色彩的文化總會，2010年劉兆玄卸任行政院長之後接會長，幫文化總會募了不少的款項，到底是公產或私產爭論不休，政黨輪替之後，執委會議一直開不成，要運作讓任期未滿的劉兆玄下台，鋪陳讓蔡英文上台的過程，唐湘龍在電視上公開說很多委員都接到小野電話，叫大家不出席，讓會議流會，後來又找來數百人入會，來稀釋原來的會員，據悉都是由紙風車動員的，接著蔡英文順利地當上會長，這些事情算不算政治？是單純文化界的事情嗎？

(圖片取自:紙風車劇團)

丁陣營提出紙風車幾乎包辦民進黨執政所有的文化肥肉，紙風車享受的文化資源豐富，讓苦哈哈的藝文界人士好羨慕，得到138個標案，不管總統府大型活動、台中花博、還有台北市政府…從北到南，丁陣營指稱的「小野幫」都受惠無窮。這些如果非事實，小野可以提出反擊甚至提出告訴，不是用掉眼淚來博取同情，模糊化事情的真相。紙風車把文化表演開進全台各鄉鎮，讓偏鄉的孩子也可以欣賞文化藝術，這個出發點無庸置疑，但是資金的來源有沒有站在公平的基礎上是大家所質疑的。

管碧玲以自己快奪眶而出的眼淚，來悲情訴說小野的每顆眼淚都是珍珠，這樣文青式的灑狗血沒有人會苟同。小野希望大家選後能多找他聊聊，他可以告訴大家自己多麼無私，不論以前在文化界、電影圈甚至文基會，都沒有拿過一毛錢回扣跟紅包，在文基會期間甚至沒有領一毛錢。自我吹捧的好，不值一文，不必等到選後，現在小野就應該好好的回應丁陣營所提問的諸多問題。