中山大學一位女大生因質疑民進黨貪腐爭議就遭到網軍出征，連她的父親臉書帳號都被翻出來公審，側翼如此囂張跋扈這著實令人髮指。

侯友宜、柯文哲、賴清德，三位總統參選人為了爭取青年認同已經先後到政大、台大等大專校院演講並接受提問，身為要角逐大位的公眾人物理當受公眾檢視，被敢問敢衝的青年「拷問」各種議題乃是民主的日常，只是大學生犀利批判侯市長、柯主席二人時均未因此在線上遭到公審與霸凌，結果輪到賴副總統時，竟然被網路側翼軍團一陣「伺候」還株連家人，讓人懷疑此舉是否想製造寒蟬效應，讓未來賴清德來校演講的場合，年輕人因懼於網軍猖狂而不敢再提出辛辣問題直球對決。

然而如果大學生連質疑執政黨的表達自由都要被如此侵害，那台灣還有民主嗎？不知道主張百分百言論自由的鄭南榕若地下有知，會不會從墳墓裡跳起來批判綠營網軍？畢竟四年前賴清德親口求饒「請蔡總統要求網軍停止攻擊我」的畫面還歷歷在目呢！

面對學生遭出征，連中山大學校方對此都出來說話表示「珍惜交流空間，鼓勵學生勇於提問及參與公共事務的討論」，結果最應該捍衛學生權益的學生會，竟然至今對出征事件噤聲，令人非常遺憾。

圖片取自：（FB 賴清德）

檢視中山學生會對於賴清德來校演講後的發文(https://reurl.cc/Y0464x)，只提到當時賴副總統反問女大生的情節，對該名同學後來遭到多麼大的側翼打壓視而不見，文中更大讚吹捧說賴清德對青年關心的議題高度重視，不細看還以為是民進黨發的新聞稿，學生自治參與者甘於奉承位高權重的執政者，卻不願甚至不敢關懷無權無勢的自家同學，這是何等的悲哀？

同學們平時繳納會費來支持學生會的運作，結果當學生需要幫助時，學生會躲起來任由她一個人在「中山大小事」臉書論壇回應網軍的攻擊，彷彿事情就會這樣船過水無痕，試問學生會不捍衛學權算不算一種瀆職？

女大生的回應文舉出數例比如林智堅論文抄襲案批評當局「許多問題產生的當下，沒有辦法正面回應我覺得也很不正常」，一針見血地點出執政弊端激起共鳴，而該校學生會面對自家同學因參加其舉辦之活動而在網路上遭惡意出征，卻也不正面回應以呼籲理性交流甚至聲援當事人而選擇了閃躲，不也印證了她所說的「不正常」嗎？

所謂言論自由，就是要使人在發言前後能免於恐懼，而中山大學學生會顯然失職於捍衛女大生的言論自由。