草根影響力新視野  黃良慈 

中國統戰說,民進黨愛無病呻吟,中國威脅論,民進黨總惹事生非後才「杞人憂天」,兩岸終歸是和是戰,或說要和要戰,取決兩岸中國人及態度堅定中帶曖昧的美國,國際情勢變化也關乎重大,統獨是內政或國與國爭議話題,會和統、武統、和分、武分,決定性舉動結果閃過上個世紀,能否再拖過這個世紀,感覺很難,卻也很難說,畢竟兩岸分裂分治事實基礎,已越來越根深蒂固,定型就不易重塑了,雙邊領導人理性智慧,國防力量消長,民心向背,都是快慢成否關鍵。

日本帝國主義侵略野心曾威脅全世界,美帝超強雖表面主持全球正義,但這「國際警察」仍有其現實面與狡獪面,作風有時讓人不是很爽看!倒是近來崛起的中國「列強」,最讓台灣「與有榮焉」,也最叫台灣放心不下,一方面希望它國防武力能抗衡美日,毋讓兩國專美於前,一方面又怕它太強盛造成威脅,兩岸軍力懸殊便缺乏安全感,終究中共曾是我們「頭號敵人」,即便三通後已兩岸一家親,危機緊張氣氛稍緩,仍未可完全卸下心防,掉以輕心。

ADDY7033
圖片取自:(wikipedia

民進黨直認為彼岸飛彈朝向台灣極不友善,而且數量增加中。筆者倒認為飛彈方向隨時可旋轉,所以今天對著誰,明天轉向何方,其間涵意差別不大,而1400枚與1500枚飛彈威脅性也差不多,因為尾數400發就足以徹底摧毀彈丸寶島,就像正中要害即可一刀斃命,何須砍一百刀,多砍99刀充其量殺屍毀體罷了!當然佈署飛彈數與多砍幾刀都有敵意與仇意存在,為了不傷害台灣同胞情感,阿共象徵性撤彈籠絡感情又何妨呢。

至於抗戰史真偽與連戰爺爺受邀閱兵當否,這和飛彈轉不轉向同為無意義兩件事。國共誰主導抗戰,跟一中各表一樣模式就得了,嘴巴長在人家臉上,你管得著嗎?抗議又能怎麼樣!有國際共同見證的抗戰史實,殷證如山,幹嘛怕中國共產黨片面捏造,而抗戰是否從民國20年918事變起算,我國歷史並不排斥,既然教科書印寫「也可這麼說法」,表示八年抗戰或十四年抗戰皆無傷大雅,符合史實,譬如世界大戰確切起訖時間、國父革命精確何時開始,過程次要,推翻滿清建立民國及抗戰勝利光復台灣,美滿結果才重要。

一個中國、一個祖國、一個抗戰,盡皆各自表述即可矣!當年「連爺爺」回去觀禮閱兵,民進黨居然大驚小怪,通過閱兵台那些重裝武器,用在美日國家似比用在台灣機率尤大,因為他們逞強鬥狠,遲早擦槍走火,有台灣海峽「天然屏障」緩衝,我們只要謹守與世無爭勿台獨強出頭,必可永保安康。這也是台灣對中國坐大的矛盾心結─期待又怕受傷害!