欲望無窮，惜能力有限，腦與手近在咫尺，卻遠若天邊，知道→做到之間距離最是遙遠！

半部論語足以治天下，主政者該多讀書充實自己。民之所欲，常在我心，基於顧客導向新公共管理核心觀念，政策推銷重心應擺放於說服「標的人口」認同，美國杜克大學班恩教授說：「假如你沒有顧客，那麼就不是在做政策分析工作。」媚俗化討好政策毫無必要，願景與遠景許諾太多，不過是編撰一堆虛幻諺語，眺望遠方彩霞而踐踏腳前花朵，塑造遙不可及憧憬，不如多給可期待的季節果實。

決策踐行頗忌政出多門且各自為政，領導者應充當政治運作黏著劑。「後蔣經國時代」雖象徵台灣威權體制走入歷史，卻也是政策決斷與執行「弱不禁風」的開始，即便如馬英九這樣不沾鍋之清廉領導人，優柔寡斷仍是罩門，看報治國、參考特定民意風向施政、決策讓政論名嘴牽著鼻子走…，導致政策成型過程見風轉舵，甚至九彎十八拐，把人繞得暈頭轉向，深受詬病！明朝改革大學士張居正說過：「天下之事，慮之貴詳，行之貴力，謀之在眾，斷在於獨。」所以，身為國家領導人，深思熟慮的國策，應劍及履及政出必行，以魄力、果斷、決心推動既定政務。

首先，萬事莫比治安急：已故前監察院長王作榮表示：「黑道自古有之。」只是任由治安長期亮紅燈，不但使得外來觀光客卻步，也會嚇跑投資人，猶記得日女井口真理子來台自助旅行，竟遭計程車司機姦殺客死他鄉，當此驚悚新聞在媒體大肆報導下，對號稱「無煙囪產業」的觀光是何等負面效應，而有錢人也最怕覬覦綁票，所以搞好治安有助旅遊發展，亦有利招商。亂世用重典，日據及老蔣年代社會治安良好，至今依舊是老一輩所津津樂道德政。治安整頓當然要講效果，拿成績讓人有感，類似「向毒品宣戰」、「三個月讓鐵窗業蕭條」之呼口號宣示就免了，光說不練徒託空言罷了。

圖片取自：（FB）

其次，迅速復甦國內景氣：儘管大環境欠佳，短時間再創經濟奇蹟難度高， 國父說過：「吾心信其可行，則移山填海之難，終有可成之日。」政府該有的基本作為必須呈現出來，例如強力排除不理性環評障礙、立專法獎勵投資、水電供應不虞匱乏等，俾招徠外商進駐設廠，增加勞動就業機會。「黃金十年」藍圖不可是畫餅充飢，不會僅供望梅止渴乾過癮，景氣「春燕」到來絕不是喊「狼來了」，還要叫它「燕雙飛」哩！

再者，整肅政風嚴懲貪瀆：諾貝爾獎得主李遠哲有感而發：「黑道問題不恐怖，白道問題才要注意！」指的是公務員貪贓枉法影響層面不容小覷，誠哉斯言也！又貪污固然可惡，不當預算浪費亦屬可恨，所謂是「錯誤決策比貪污可怕」，故而有司摘奸發伏端正官箴外，更要杜絕糟蹋民脂民膏的財務虛擲，管理眾人之事的政治，執政者當以勤儉持家精神分文花在刀口上，切莫因虧空公共財而無關緊要態度，想想國營及稅收暨規費諸多國庫進帳，若非亂花錢，豈有入不敷出致寅支卯糧債台高築之理？

最後，合理改革勇往直前：小鳥快樂唱歌，它究竟是因歌唱而快樂抑或為快樂而歌唱？同理，發動改革是因確有不得不「需要」，或只突發異想的「想要」沽名釣譽？務三思而行，不能挑最可能成功卻不一定最需要的「抹奶油策略」，也不能為改變社會階級而強迫某族群作政策犧牲品〈軍公教年金改革〉。美國詹森總統革新思維─「消滅新點子最好方法是把它放進老態龍鍾的老機關」，改革係「必要之惡」，既得利益者不免負隅頑抗，勢將蓽路藍縷備極艱辛，不允許稍遇阻撓即改弦易轍急轉彎，尚要兼顧公平正義，勿柿子挑軟的吃，劫貧濟富尤其要不得，投鼠忌器畏首畏尾會被看破手腳，失敗乃必然宿命。

總之，身為總統，萬萬不可躲「天龍國」象牙塔裡漠視蒼生。民生之於百姓感受最深刻直接，穩定物價官方責無旁貸，屯積居奇趁機哄抬，公權力即時介入，獨佔性公營企業負社會責任，帶頭漲尤屬不該；另外，釣魚台主權爭議給國人上了寶貴國防軍事課，台灣雖小，三軍統帥照樣得擺出「短小精幹」架式安民心，武器縱不如人，氣勢焉能輸人。