草根影響力新視野  魏孫鴻

中天要被關的訊息甚囂塵上，這是所謂自由民主的臺灣得擔心的事情了，民主哪裡進步？之前，搞什麼「你好大、我好怕」的一干民進黨側翼、附隨安安靜靜，面對超大執政當局，一點聲音都沒有。怎麼，現在這些人都不怕了嗎？

中天有沒有紅色資本，這是查不著的問題嗎？當然不是！而中天那些被罰「有的沒的」，講白了別家電視台更離譜的也不是沒有。不要扯什麼「防禦性民主」，這種詞彙，騙小孩而已。當民主的原則，被認定因「需要防禦」而可以破壞或限縮時，基本上國家就處於高度混亂的狀態下；要不是戰爭，就是極嚴重的天災、人禍及傳染病。 若要拿中共滲透當理由來合理化在一個民主國家關電視台的荒謬，幫幫忙，那麼相關的各項法律是都成了廢物嗎？

藝人上人家電視台唱個讚歌，就可以找到法律條文說可以罰；若中天的資方、管理階層真的通匪而政府握有證據，依法抓人不就完事！如果壓根就找不到證據，就拿那些違規事項要關人家電視台，這個國家還有什麼法治、還講什麼民主？至於違規，更有意思。中天報個韓國瑜的「祥瑞」、被「台商父親」call in了一次，不得了，犯了天條；那綠媒造賴清德的「異象」、搞一堆不折不扣的假新聞，豈不是更該關？

圖片取自：（FB 蘇貞昌）

若要以「有沒有人檢舉」來論事，那就更無恥了。這個政府養了一堆網軍，除卻不斷地洗地、帶風向，就是拼命地檢舉政府對立面的言論。向社群網路、影音平台，有組織地透過檢舉機制封殺異議，肆無忌憚地壓迫言論自由，早已司空見慣。個別粉專、影音頻道一個個被噤聲還不夠，現在，連電視台都敢這樣玩！

要論民主、談自由，這種事情卻在臺灣一而再、再而三地發生，連立場不同的電視台都敢關，我們還自豪個屁？執政黨與所謂覺青，每年都要消費一下鄭南榕，然後要滅了中天，這是什麼樣的人格分裂、精神錯亂？馬政府時期，綠媒三不五時造謠，頭版頭可以放根本沒有的「總統車隊霸佔高速公路」的假新聞，那時有誰擔心「三、民、自」要被關嗎？一個媒體併購的商業案，可以被操作成政治議題，又有誰見到馬政府大力介入干預嗎？

臺灣的民主不斷地倒退，越來越跟對岸同化，這才是真正的危機。過去馬政府時代，覺青們酷愛用「家父長」一詞，來批判當時的政府。他們認為政府不該如家長般把人民當小孩，強調對錯、利弊，人民自己都會判斷。要套用這理論，現如今蔡政權要關中天，那豈非是家父長上了天，把人民當托兒所的蒙童了。要知道，遙控器在人民手上，收視權屬於人民，看那一台關政府屁事？而那些過去大反家父長的玩意們，現在願意當順從的乖寶寶，也不能代表其他的老百姓願意這樣放棄自己的言論自由！