草根影響力新視野 董曉汾 編譯

VGG1

蛇可能很嚇人,但是它們只是呆在室外,而不是和它們吃的老鼠那樣呆在你家裡!

勇敢的冒險家印第安那鐘斯分享了一個與許多人一樣的,共同的恐懼:“蛇。”當他第一次在《奪寶奇兵》中拿著聖約櫃時,他問道“為什麼它必須是蛇呢?”。對蛇的恐懼是如此的普遍,以至於它有自己的專有名字:蛇恐懼症。許多人可能希望蛇會消失,也許是因為傳說中的聖派翠克把它們趕出了愛爾蘭。

當然,聖派翠克在清理綠蛇島的過程中所扮演的角色僅僅是一個神話。但是,除了愛爾蘭之外,世界上還有其他一些沒有蛇的地方——比如紐西蘭、南極洲、冰島和格陵蘭島,而那裡的生活一切都很順利(來源:歐文)。那麼為什麼我們不應該把所有的毒蛇都殺掉呢?事實是,擺脫所有的蛇將會產生許多其他的問題。

VGG2

首先,對  老鼠的恐懼的案例會大幅增加。我們都是食物鏈的一部分,它是一個偉大的生命迴圈,它試圖使事物保持平衡。想想蛇吃的是什麼:主要是老鼠。你可能對蛇感到恐懼,但想像一下,一個被齧齒類動物蹂躪的世界。在一年半的時間裡,一對老鼠的後代就能擁有100萬的後代(來源:史密斯)。

人們認為,中世紀的黑死病起源於中國,在那裡,齧齒動物和鼠疫肆虐的跳蚤在歐洲的貿易路線上感染了旅行者。因為許多人認為貓和狗,也就是老鼠的獵物,正在傳播黑死病,因此很多都被殺死,這又導致齧齒動物的數量增加。趕走所有的蛇也可能會導致類似的問題,尤其是考慮到黑死病從未被徹底根除。事實上,這種瘟疫在現代已經出現,2008年在馬達加斯加就有許多人因此而死,不過無可否認的是,沒有人將這一疾病歸咎於缺乏蛇(來源:CDC)。

在我們食物鏈的下一個環節,蛇也是一些我們通常喜歡的動物的獵物,比如貓類,土狼,獴狐猴,甚至其他的蛇。在食物鏈中,巨大的蛇這一環節的斷裂可能會對其他物種產生負面影響(來源:史密斯)。

對人類來說,最重要的是在藥物開發過程中,蛇和其他有毒生物所生產的毒液的藥物作用。糖尿病和心臟病的藥物來源於蛇毒,它也被用於治療自身免疫性疾病、癌症和其他疼痛(來源:荷蘭)。

蛇似乎看起來更可愛了,不是嗎?

所以,考慮到所有的事情以後你下次就會想,像奪寶奇兵裡面,為什麼它必須是蛇,可以思考一下還有什麼選擇。

 

Reference :

What if there were no snakes?

banner