草根影響力新視野  方剡旨  

我常引用的臉書粉專「Lin Bay好油」之前所謂家人遭受恐嚇一案，現在被證實是粉專經營人林裕紘自導自演。這無疑的讓所有，包括在下在內，在恐嚇案爆發後力挺他的人感到錯愕與失望。當然，也讓民進黨大聲喊爽！

好油這般嚴重漏油，民進黨也就趁機想把自導自演的標的偷換成進口蛋一案，直接抹掉當中的種種不堪與罪惡。讓他們可以如此的原因，就是林裕紘搞這一攤的幫手許哲賓，是國民黨的黨工。見獵心喜的民進黨，因此要求國民黨主席朱立倫下台，總統候選人侯友宜道歉。他們，開心得不得了。

黨人、側翼更是一吐因進口爛蛋讓陳吉仲下台時的惡氣，說什麼「國民黨從這個事情要檢討，因為就是太相信他、依賴他，最後才自食惡果。」連之前在北農總經理任上，一樣是因為無能而下台、現在還要選立委的吳音寧也跳出來蹭，說：「他就是我說的，當年攻擊我的『那一批人』之一」，還扯什麼「背後有中國的影子。」

好油固然令支持他的人不爽也尷尬，但除卻自導自演了這一齣恐嚇案外，林裕紘在農業上對於政府的評論，哪一項是假的？他的評論有一個特點，就是有著清晰的數據資料作為支持。在巴西蛋事件中，林裕紘不但能找出農業部的各項數據，也能找出巴西方面的；而這些，也都是公開資料，我們一般人也能在網上讀到，只是不會找。這也就說明了，林裕紘在農業方面的專業與所批評之事，不是虛構的。

現在大家指著他痛罵時，難道不該想想，這樣的一個人，何以要用這麼一個烏龍案件，去毀滅自己窮九年之功堆疊出來的聲譽呢？

其實，答案林裕紘自己講得很明白！

圖片取自:（FB Lin bay 好 油）

自導自演一事曝光後，林裕紘在臉說上這麼說到：「各路民進黨的支持者、側翼則大量出征我、抹黑我，就像我明明沒有在頂新工作過，也可以不斷地說我是黑心的頂新品油師，或者幫我貼上一箱水果都賣不出去的廢物這種標籤。 我站在這個風頭浪尖之上，面對了比以往更多的壓力，也擊垮了我，我慌了，我選擇錯誤的方式逃避。我想要透過這樣來退場，從這場風暴中抽身，但我做了一個最不好的示範與退場的模式，讓一切變成一場鬧劇。」

說白了，作為一個KOL，林裕紘畢竟不是專業政客，他承受不住綠營側翼的不斷抹黑與騷擾，於是搞了這麼一個昏招想要終止那種不斷被側翼、塔綠班網暴的惡夢。他也說到：「這些恐嚇的內容有些是真的，包含收到含槍跟刀的照片」。這也說明，對林裕紘的網暴，早已上升到真實的恐嚇程度。別說他沒報案，他就質疑：「為什麼我受到這些人長期的騷擾，永遠都找不到？」顯見，他按正常的方式去處理過遭受網暴的困境，但都沒有下文。

相反的，他拿這套爛劇本要脫身，檢警卻可以這樣高效破案，全然沒有找不到的問題，這不是我們作為人民另一個該深思的重點嗎？國民黨籍的台北市議員、立委候選人王鴻薇就說從這個案子來看「過去警政署向我多次報告，我所報案的網路恐嚇案件，都因為是跳板境外IP所以無法偵破，顯然都是藉口」。這就說明了，公權力要處理網路世界的犯罪行為，只有要辦或不辦的選擇，而沒有做不做得到的問題！這次，一開始執政者也是說人在境外很難抓，但卻高效破案。事實上，絕大部分的這類犯行，一樣都是使用VPN（虛擬專用網路）去搞的。或許我們該想想，抓與不抓，是不是就取決於涉案者的政治顏色？

再者，我們可以看看，針對林裕紘的自導自演，支持他的國民黨人，紛紛出面向社會道歉。這件事，在民進黨這一側，我們壓根見不著！沒有一件錯事，民進黨會認、會道歉；硬拗到底，他們認為就會是對的。這兩種政治氣質，哪一種才是民主政治下應有的態度？哪一種才是共產極權的調調？很難分辨嗎？