草根影響力新視野  林諍諍

台灣是民主社會，江宜樺在台大的演講以及聽眾的權益就應該受到言論自由的保障，台灣是法治的社會，暴民闖入校園，阻斷江宜樺演講，不讓他寫字，應該受到法律的制裁。但是我們徒有民主法治之名，沒有恪遵法治精神之實。當年太陽花學運，行政院未經法律程序的審理就撤告，政府帶頭公然撤守法治，現在我們繼續縱容寵壞這些好像紅衛兵的太陽花胡作非為，行政院是最高行政機構如此縱放寬待非法，讓守法的人權益被剝奪踐踏，台大做為台灣最優的大學學府，給年輕人錯誤的法治觀念。

馬英九的剛發表的新書定位太陽花是罪人，太陽花到底如何的禍國殃民，江宜樺到台大政治系學會的演講被鬧場中斷，顯然太陽花仍在肆虐、殘害社會。從較為寬廣的角度來看，太陽花是台灣民主法治走向崩壞的分水嶺，太陽花這一群嘴上無毛的年輕人，當然沒有這麼大的本事可以推毀法律的高牆，當年是背後狼狽為奸的民進黨，利用學生的單純，把學生推到第一線對抗執政的馬政府。

回顧當初是軟弱的馬政府沒有睿智果斷處理，加上馬王政爭之後，蓄意袒護民進黨的王金平，不讓警察進入國會，還容讓民進黨立委及蔡英文等人集體聲援護衛學生，才會縱容學生霸佔立法院議場、攻擊行政院。讓號稱法治國家的台灣被暴民般的學生攻陷官署，這是台灣恥辱的紀錄，政府公權力全然淪陷，是非功過其實很清楚，太陽花學運重創國民黨的治理威信，奠定民進黨接棒的基礎，太陽花和民進黨一起並肩作戰得天下，這是無庸置疑的。

(圖片取自:江宜樺)

政黨輪替後，民進黨很務實論功行賞，林全上台立即對太陽花學運126名被告撤回告訴，這是法治沉淪的開始，太陽花學運分子霸佔立法院、攻陷行政院是現行犯，行政院對這些人撤告就是鼓勵縱容暴民，為了自己的政治目的可以侵入公署、毀損公物，過去這些都是違法，現在全被豁免了。同一個場景，執行公權力的員警被太陽花學運的人提告警察執法過當、殺人未遂，基層員警看到行政院撤告太陽花學運，但是他們還要以被告的身分繼續進出法院，員警的心在滴血，他們在問：執行公權力保護官署錯了嗎？

當時行政院長林全肯定太陽花對民主的貢獻，蔡英文肯定太陽花深化台灣民主的公民運動，謝長廷為太陽花進退有據喝采、按讚，民進黨的立委個個支持、讚許太陽花學運。太陽花讓很多人得到政治利益成為綠營的新貴，包括顧立雄、黃國昌、楊翠等。黃國昌是太陽花學運的領袖，現在繼續肯定這次在台大鬧場的大學生非常有勇氣，敢挑戰權威。黃國昌真的可以放過年輕人，不要再餵養他們錯謬扭曲的法治觀念，讓這個社會繼續動亂。難道只要政府政策有違我的政治理念，就可以公民不服從，霸佔公領域或阻斷別人演講？

當年以服貿反黑箱為由發起太陽花革命，後來政黨輪替之後，民進黨的黑箱政策不知凡幾，未見這些學生出來革命。行政院對於後續的勞工抗爭、反年改人士抗爭都是依法行政，依法逮捕抗議人士，這樣雙重的法治標準何以服眾？