草根影響力新視野(琪拉編譯)
25歲的雷米自從因為疫情而被公司解雇之後，她胖了20多公斤，也開始花更多時間在TikTok上面。她在TikTok上面分享總是找不到適合她尺寸的衣服，她也無法在紐約找到大尺寸女孩穿的衣服。因為她的坦誠，她也獲得多數網友的支持，她在TikTok上有80萬民追隨者。
去年底，她在TikTok發表了一個留言，表達自己無法穿上Zara的褲子，因為有短短露出一點屁股的畫面，她的影片遭到下架。她無法理解這個結果，她說TikTok上面還有更多充滿性暗示的影片沒被下架，為何獨獨她自己的影片遭殃？
不只雷米，越來越多年輕的女性抗議自己在TikTok上面的影片被無理由的下架，不知是演算法的錯誤或是人為的錯誤。
另外，也有人發現TikTok的演算法似乎對大尺寸的女士，或是有色人種比較不友善，她們的影片也比較容易因為各種理由被系統刪除。有間專門為大尺寸女性設計內衣的公司-Adore Me也發現它們的廣告也經常被系統下架，這似乎說明了人工智慧在審查網路內容時的盲點，儘管電腦沒有惡意。
TikTok公司表示他們絕對不會因為一個人的外觀來決定影片是否被下架，而且儘管人工智慧會做初步的篩選，最後決定權還是會交由真人來審核。而且他們特別加強與促進使用者的多樣性。然而，在2019年它們的確刪除了一系列的影片，理由是[禁止霸凌]，而這些影片有涉及到體重過重的使用者。
目前這些社群媒體公司都積極與美國政府溝通，表達用人工智慧篩選留言的必要性，也表達公司科技有能力區分文章或影片的合適性，但是這些努力還是無法移除人工智慧的[失誤]。因為這些人工智慧是經由大量的資訊來自我學習。學習的過程儘管多元，但還是會有盲點，學習的結果也常出乎人類的預期。
TikTok前執行長曾經邀請國會會員進入公司，與公司專家一起觀看它們如何篩選有疑義影片的過程。儘管如此，還是無法阻擋人類對人工智慧的疑慮。目前我們只確定一件事：目前人類的人工智慧只能解決被世界網民廣傳的假訊息，而無法再做細緻的分別。
無論如何，TikTok也同意決定何種影片或留言需要被刪除，何種要留下來，這個過程比想像中還要複雜，甚至受不同文化、不同區域影響，絕對不能僅交給電腦來決定。
Polygon recent comments