草根影響力新視野 文：Zera Photo Credit: Unsplash @ pixabay by CC0 Public Domain

美國的種族問題一直是無解，黑奴從19世紀被解放到今天已經很長的歷史，黑人逐漸地的爭取到跟白人一樣的權利，但是在黑白之間隱形的歧視鴻溝永遠無法越過，這幾年白人警察射殺黑人族裔的事件愈演愈烈，並沒有因為黑人當選總統得到改善，常常爆發各地的抗議遊行活動，一定舉著 Black Lives Matter (BLM)的布條或牌子，意思是黑人的命也是命，或指黑人平權運動。因著兩岸關係敵對狀態，陸生、陸配這些年來在台灣備受政策上的歧視與不公平的待遇，但是昨天有了重大的突破。

昨天政府宣布陸生在台灣可以納入健保，陸生在台人數不多，但是這個象徵意義代表的是接納，至少認定他們的命也是命。陸生納保問題在立法院吵了很多年，都是藍綠對決的場面，可以很清楚看到意識形態的堅持讓法案不能過關，如今民進黨執政的時候過了，陸生想必感到矛盾與不解，過去綠營的人都是阻擋陸生納保，何以綠營執政了卻讓它通過了？基於人道考量和人權的價值，中國大陸學生比照外籍生及僑生納入健保體系，將陸生與外籍生公平對待，這是一個遲來的正義。這就是政治，要反對可以有一百個理由，要同意也隨時可以用莫須有的理由通過，但不管如何，公平對待的精神是正確的，對待陸生不應該有任何歧視或是差別待遇。

由於兩岸的政治敵對氛圍，另一個與陸生納保同樣坎坷的法案就是陸配取得身分證的時間，過去蔡英文當陸委會主委的時候要修兩岸人民關係條例，將陸配取得身分證從8年改為11年，後來沒有通過，等到國民黨執政的時候以人權的考量，將陸配取得身分證的時間從8年縮短成6年，但是外籍配偶取的身分的時間只要4年，陸配還是感覺被歧視，為什麼要有差別待遇呢？表面上的基調是說對於陸配「生活從寬、身分從嚴」，但是大家都知道這當中還是政治的算計，因為幫助陸配早日拿到身分證，等於是幫了藍營爭取更多選票，怎麼樣都不划算，所以要將6年改為4年和所有外配同等待遇，基於政治考量的話，恐怕還有得等。

如今陸生可以納保是因為人權和人道的考量，陸配也是可以同等對待啊！當兩岸關係凍結，民進黨對陸生的善意被解讀為向對岸遞出橄欖枝，同樣的陸配的問題也可能會在某個時空被當作政治考量的工具而得以通過。人道與人權的關懷是普世價值，台灣加入聯合國的國際兩公約所揭櫫對於人權保障的精神，對台灣社會的價值觀這些年已漸漸產生質變，當很多觀念隨著時間而水到渠成，陸配的問題或許就是其中之一。