草根影響力新視野  文:Zera

財政部擬定股利稅改的方向是朝向-稅率較低的股利免稅額5萬元，稅率較高的採25％分離課稅，二擇一。依據現行的稅制，股利所得要併入綜合所得計算，最高稅率45％。按照財政部的新稅制，富人可以少掉20％的稅率，過去在談二代健保課稅的時候清查，發現台灣有錢人的股利動輒10億起跳，最高的股利所得甚至達到33億的天文數字，如果依財政部新稅制，這個幸運的有錢人馬上省掉6.6億的稅，公平嗎？替有錢人減稅開脫的政府先不要談轉型正義，請先導正讓老百姓有感的公平正義。

政黨輪替大談轉型正義，要清算國民黨，那是政黨之間的惡鬥，市民大都坐壁上觀。但是稅改要劫貧濟富讓稅改變成替富人減稅的不公不義稅制，全民除了極少數因此受惠獲利的富人，都應該鳴鼓而攻之。如果財政部還沾沾自喜地以為這個方案稅損最少，那就是昧著良心睜眼說瞎話，因為學者說這對中低所得者變相加稅拿去補高所得者減稅的洞，這些稅官午夜夢迴，睡得安心嗎？手上的公權力是如此偏頗傾斜的替有錢人效力，拔升斗小民身上的鵝毛，還以為是德政，這是一個資訊爆炸的時代，不要把大家當弱智了。

數學的問題很好算，根據資料3％的納稅戶拿走6成約4000億的股利，新的稅制讓這些高所得的巨富省了800億元的稅金；約150萬戶的菜籃族小散戶將被加稅來補巨富省稅的窟窿，適用稅率在40％以下實質有效稅率地於25％納稅人將會加稅。更讓人匪夷所思的是財政部還打算將綜合所得稅率從目前的45％降到40％，繳得起45％最高稅率的人都是高所得的金字塔頂端的人，或許這些人可以直達天聽，所以他們有管道表達意見，以至於股利稅改幾乎是為他們量身打造的政策啊！有錢的大股東們省下來的用九牛一毛貢獻在將來政治獻金、選舉動員、贊助都綽綽有餘了，如果這樣讓政府和大股東們稱作雙贏，那我們無言了。財政部打算提高標準扣除額和提高薪資所得扣除額以表示雨露均霑，對於上班的受薪階級有利，但事實上很多菜籃族和小散戶是沒有繳稅的也無法受惠。

目前稅改尚未定案，財政部長逐一的拜會立委解釋，傾向支持稅損最小的方案。大家想一想既然稅率降，稅損卻少的原因何在？因為這是用中低所得普羅大眾加稅，去補貼大股東減稅的洞，這樣讓稅負的公平受到質疑，讓有財力的大股東多繳一點的稅，減低一般升斗小民的負擔，本應該是財政部應該思考的政策方向，現在的財政部卻是大開倒車。過去好不容易在財政健全方案的稅改，將綜合所得淨額超過1000萬元的人，所得稅率從40％提高到45％，全台灣約有1萬人因此多繳了100億的稅，而股利減半扣抵也讓國庫增加500億的進帳，這些都回饋給一般的薪資所得和身心障礙者的扣除額，對於減輕貧富差距和帶動經濟的正面循環有積極的效益，唯一的問題就是「富人稅」得罪了有錢人，政黨輪替以後顯然財政部聽見了金字塔頂端那些人的心聲，要用具體的減稅來留住他們，這樣的政策造福一小撮人，卻是全然背離民意，財政部怎可不三思？