草根影響力新視野 文：魏孫鴻 Photo Credit: EdwardStudio @ pixabay by CC0 Public Domain

有一個畫面極有意思，這幾天不斷浮現在我的腦海裡。

如果，當年服貿協議被吵得風風火火時，馬政府借用了一個大學—國立大學—的場地，要去在覺醒青年們已經憤憤難平的時刻開說明會，而且還選擇就要期中或期末考的時間點，而且還選擇學生K書的圖書館，而且為了防止衝突封鎖、管制還大搞蛇籠拒馬，而且該大學的校長還傳出原本堅持不借後來屈服同意，那會怎麼樣？

想到這兒，我腦中第一個跳出的詞彙是「警總」！百分百可以斷定，在那樣的風景中，國民黨政府必然會被千夫所指地講成是讓警總復僻，然後網路上出現過往戒嚴時期所謂警總入侵校園的種種照片(無論真假)與現今學校充滿警力的合成圖片，大聲撻伐政府對校園民主的迫害。再來，我的腦海會出現臉書、BBS上跑滿「有沒有校長不願借圖書館卻被以拔關相迫的八卦」的標題，很快的這一個校長就成了覺醒青年口中公民精神的導師、獨裁政權下的犧牲者，而這位校長也必然會立馬開記者會來個「辭官明志」秀。

最後，我可以斷定，當年要是馬總統這麼做了，他絕對撐不到去年的520！

大學自治，在過去因為反國民黨的力量要鬥爭該黨，被講得何其神聖與莊嚴。但事實呢？台灣都政黨輪替三次了，大學仰賴政府補助還是難斷的奶。但在這樣所謂自治的外表下，教學品質江河日下、學術道德日薄西山，搞到所謂第一學府的校長可以涉及論文造假案卻忝不知恥地不動如山，實話講這個所謂的「自治」不知道是不是床遮羞被罷了！

而如果說，自治就是政府的力量，除了必要的監理外，不應、不能進入校園，至少要維持這樣一個表象，讓學術自由的酸腐氣還有一絲絲飄散的空間，那倒是可以理解。如果這樣的防線被突破了，就如同本文一開始所假設之情境那樣，覺醒青年定當憤而起身，立刻端出太陽花時那句帕斯卡·梅西耶的名句：「當獨裁成為事實，革命就是義務！」並且穿上印著「自己的學校自己救」字樣的T-Shirt，以肉身阻擋政府進入校園，尤其是一直被覺醒青年們視作國家暴力表徵的警察部隊。

但，1月7日，我們卻看到荒謬到家的一幕。荒謬的，不只是政府將年金改革的說明會擺到了要期末考前的國立中興大學的圖書館，也不只是原本就應該是考前只聞讀書聲的校園突然多了一大票的警察、陳抗者與蛇籠、拒馬，更不是興大當局據說原本不願後來妥協的放棄自治，而是當現在的政府這樣幹時，我們絲毫看不見預期中覺醒青年該有的動作！

大學生們，只有興大學生會發表了短短的、不痛不癢的宣言，但毫無動作。當然，我可以「假設」、也就只能「假設」，被說是「熱血」、「清新」、「台灣希望」的學生們會在考完期末考後(分數這時候很重要了)去堵出訪回國的蔡英文總統，來討個公道，跟「最會溝通的政府」好好地拍桌子一下。但，這只是我的假設。事實呢？我想壓根沒有任何「覺醒」在意於民進黨政府執政下校園被行政當局這樣「巧妙」地運用。這樣的時間，警總雖未復僻，但政府踐踏大學；這樣的時間，獨裁正是事實，革命卻很安靜；這樣的時間，校園無從自治，覺醒卻在沈睡。

所以，我不是要問蔡政府大學還給自治嗎？而是想問那些過去把自己捧得那麼高、把理想說得那麼響、把道德往自己臉上當金燙的覺醒們：大學，您諸位還給自治嗎？不好意思，答案我就替諸位說了：當然不！