草根影響力新視野 文：魏孫鴻 Photo Credit: jyi @ pixabay by CC0 Public Domain

台灣有句老話：「呷碗內、看碗外。」這話，有不知足的意思。不知足，相當程度是進步的動力，但過了頭，要嘛成了貪得無厭，要嘛就是不斷自怨自艾。台灣，某個程度就是過了頭且貪得無厭又自怨自艾！

這幾天，韓國經濟的相關新聞，更是讓我對這句話感觸良多。

過去幾年，韓國經濟力的揚升與國民所得的提高，一直是台灣從政界、媒體到網路不斷炒作的話題。台灣年輕人低薪的最大對比之一，就是韓國年輕人的高薪；都說NT$22K對上₩220萬(NT$70K)，是一種嚴重的恥辱。且在韓流的威力之下，南朝鮮的一切都是那麼美好而光明。相對的，當時的馬政府就成了這樣對照下的差勁貨色；「韓國能，台灣為什麼不能？」的疑問，跟哈韓一樣成了台灣的顯學、大哉問之一。

但，對於韓國政經情勢有些許瞭解的人，想來對這幾年台灣人羨慕韓國的風潮，應該有些許的錯愕或者不解。聊個一遠一近來說說吧。

現代汽車，是世界排名第七大的車廠。但上世紀80年代初期，它出了第一款自行設計的小車—Pony，一舉進入北美市場。這款車，在設計製造上，現在上網查查，有不錯的評價。但，我小時候坐過幾次，實在話，陽春的很。而能夠再競爭激烈的全球車市佔有一席之地，韓國政府的補貼，讓其價格具備相當的競爭力，應該是難以忽視的原因。現代集團創辦人鄭周永與韓國著名的軍事強人朴正熙總統關係非淺，朴正熙在位時的大力扶持，正是讓現代從一個小公司躍升成財閥的關鍵。

我們可以想想，如果今天裕隆的納智捷要外銷，其生產成本過半由你我的稅金負擔，以提供該品牌在國際市場的競爭力，台灣人能接受嗎？同樣的，如果今天裕隆集團壓根就是建構在政府偏跛的排他性扶持之上，取得獨佔或寡佔的優勢，而成為國內汽車壟斷的龍頭並取得世界前幾大車廠的地位，台灣人願意嗎？我深信答案都是否定的。

說完現代，聊聊最近衰得全球都紅的三星吧。要談的，不是那被諷刺為手榴彈的Note 7，而是我看過的一本書：「三星內幕：揭開三星第一的真相」。讀完後，每次在路上看到SASUMG的LOGO，我都會想起這本書中說道：「現在的韓國，早已不是民主共和國，而是三星共和國！」作者金勇澈是三星集團法務長，他出這本書，道盡了三星醜惡不堪的黑暗面。「當然，李健熙一家人所犯下的逃稅及背信等罪名皆被判定為有罪，需進行法定形式上的懲處，但是才經過四個多月，便獲總統特赦。奇妙的是：僅主嫌獲得特赦，共犯卻未獲得同等待遇。」這是他在該書自序中所言。我能想到台灣最接近如此荒唐之事的例子，勉勉強強要說的話，就是李登輝的國安密帳案。或許李登輝還高他南朝鮮同宗一等，是壓根獲判無罪而讓老帳房去坐牢。

但，這還是三星李家與南韓政府之間諸多令人髮指的行為「之一」。一家公司面對司法指控，在象徵國家公權力的檢調官員上門時，竟然可以當著全球媒體的面，將之拒於門外。那門內在幹啥？在銷毀資料！通通弄掉了，才開門放行。這樣的公司，台灣人能接受嗎？能接受自己的國家直接被財閥「冠名」嗎？我深信答案也都是否定的。

南朝鮮，就是一個財閥橫行的世界，如果他們有早餐店，我想基本上那也是三星、現代、LG…等集團旗下公司的份兒吧！若你是一個找不著工作、不想上班，又或是炒了老闆魷魚的年輕人，想開家早餐點來當小老闆養活自己，在韓國，恐怕沒門兒。那就是一個如此的社會。試問，這是你的心頭好嗎？而至於那令人羨慕的7萬多起薪，嘿嘿，別說那兒的物價嚇死你，7萬的購買力得好好盤算。且那是財閥給得起的起薪，要是一般韓國的中小企業呢？據說，也就是100萬韓圜、25K台幣，在首爾要活下來，比台北更拼！你還別忘了，南韓在世界名列前茅的自殺率，尤其是青年的自殺率。

妄自菲薄的台灣，卻太習慣呷碗內看碗外，且只看別人粉飾得光鮮亮麗的碗。別人的好不是不能學，該學，但要搞清楚什麼能學？媒體多說一支Note 7炸跨了韓國的經濟，但這也不過表象而已！南韓的政經結構與財閥壟斷的體質，或許才是今年讓該國經濟面對巨大挑戰的真正原因。這個時刻，很習慣只看別人的碗的我們，或許會開始盯著那拿著金筷子卻不斷顫抖的手了。

可，即便如此，我們還是要好好思考一下，人家成敗的真正原因。然後回過頭來瞧瞧自己碗內的玩意兒，再好生整理整理，看看能不能找著真正吃得飽又吃得巧的菜色。當然，這還得大多數的國民想通了，改掉那沒事就自個兒老摔掉飯碗的壞毛病！