草根影響力新視野  李建宏

近來因為殺警案犯嫌易寶宏獲准轉入外役監服刑引發喧然大波，也讓法務部的處遇標準遭受到嚴重的質疑，長久以來外役監服刑令人詬病的地方在於其遴選標準有太多讓人質疑的地方，甚至被人譏諷為權貴坐爽牢的地方，今天讓殺警案犯嫌輕易的進外役監服刑，其實是一個全盤皆輸的糟糕決定，法務部的威信已然掃地，司法的嚇阻力形同虛設，死者家屬與第一線戮力從公的警察感到灰心，如果外役監背離原來累進處遇讓犯人洗心革面的初衷，而是權貴坐爽牢的地方，還不如廢除，罪犯應該付出代價而不是因為權勢金錢輕縱。

外役監的評估標準乃至於司法威信讓人詬病，因果上就是太多不透明及匪夷所思的案例造成，雖然法務部口口聲聲說一切合法依照規定，但這樣的官腔官調難杜悠悠之口，一樣是受刑人，相信罪比殺警案輕的一定更多，然而卻難以依照法務部所謂的規定平等的進外役監，而且外役監另一個讓人詬病的地方就是管理問題，今年越獄案件屢屢發生，因果上證明了所謂的規定並沒有外界想像的公平且客觀，事實總是諷刺無比的，能到外役監逍遙的很多都是有背景的人士，不乏政治人物及名人巨賈，難道所謂的標準就是讓這類人坐爽牢？這完全不是外役監存在的初衷，名不正而言不順，當外役監成為權貴的特權之地，無疑是對獄政及矯正系統的諷刺。

圖片取自：（FB 法務部矯正署明德外役監獄）

真心呼籲法務部矯正署藉由這次事件通盤檢討獄政問題，因為外役監的狀況已經難杜悠悠之口，這不是打打官腔告訴老百姓且合法可以過關的，要嘛廢除外役監，累進處遇表現好的或是輕罪的縮短刑期放寬假釋門檻，減低監獄的收容壓力，真要繼續實施外役監制度，至少在評估標準要從嚴，而且相關紀錄必須錄影存證及書面紀錄，供大眾查閱，今天殺警案犯嫌易寶宏獲准轉入外役監服刑的事件，從嚴來說這已經造成國民對司法及獄政系統的信任危機，民意洶洶豈能等閒視之？法務部的官員不要只會官腔官調的強調一切合於標準，而是去反思這個事件引起公憤的點何在？還有外役監運作上產生的問題，如果在外役監的評估繼續出問題，依舊洗刷不了權貴坐爽牢的惡名，不如廢除外役監，收容人一律平等，或許還能平息民意的怒火。