在民進黨籍總統候選人賴清德的萬里老家違建案延燒之際，又爆出其於10月中在陽明交大的演講之場地申請單位被看不下去的該校學生爆料涉嫌取巧違規(https://is.gd/Zwz3UR)。

爆料學生指出，賴清德於該校的演講場地電子資訊大樓國際會議廳(講題：打造創新繁榮的台灣—賴清德的主張)，其租借辦法中寫明場地之屬用局限於僅供學術、藝文、慶典等用途(https://is.gd/puR4TS)，並未將政治性質的活動列在許可範圍，但場地申請單位在起初的租借場地申請只寫要辦演講而並未詳細告知背後的選舉政治意圖，最後逼得場地受理單位因不敢得罪政府而被迫違規借出。報導一出令人玩味的是，陽明交大校方高層雖然未正面說明賴清德當初的演講是否實屬違規租借，但並未否認爆料學生的投訴內容為不實。

場地受理單位懼於與執政黨作對其實不難想見，畢竟歷經管中閔校長聘任案、林智堅論文抄襲案的一連串國家機器干預大學自治之系列事件，民進黨與大學「開戰」的高頻率與狠勁早已是人盡皆知。要一個承辦會議廳租借的小小公務員勇於捍衛租借規章去反抗獲得全黨力挺的副總統，實在是太難為對方了。

圖片取自：（FB  賴清德）

只是，此舉還是引發爭議：

一、該場地過往未曾有政治活動獲准或舉辦，但卻「破例」允許賴清德來校暢談個人政治主張以利其爭取青年選票(雖然其「巧妙」地用副總統而非總統候選人的身分進入校園，但大家都知道他要選總統！)，本身是否為一種變相的行政不中立？

二、賴清德能來校，結果不久後換成國民黨籍副總統候選人趙少康也想來演講，卻被校方以「行政中立」為由拒絕其入校，試問這標準到底在哪？難道陽明交大是看黨派顏色來辦事？

還記得2021年2月1日，陽明交大合校之日，揭牌儀式當天邀請的最重量級貴賓正是賴清德，賴副總統特別提到合校能成功的主因之一正是有綠營立委吳思瑤的大力協助(https://is.gd/aYFv2v)，試問這不就等同公開承認合校的背後有明顯的政治力介入以致「合校能一路獲執政黨開綠燈」嗎？更早以前，早在陽明交大首任校長遴選公布三位候選人後，學界就盛傳如今的現任校長林奇宏就是那個「上面要的人」(詳見該年1月12日聯合報社論之黑白集《高層的手伸得真遠》，https://imgur.com/hHwDDj8)，不知這能否用來解釋賴清德為何在陽明交大受到如此特別優待的「關照」？

陽明交大自詡要成為「偉大大學」，但是從賴清德演講場地爭議的背後，卻讓人看到其走向「黨校」的風險。