草根影響力新視野  方剡旨

「當獨裁成為事實，革命就是義務」這句話，在太陽花之亂時被當時在野的民進黨濫用之至。在高舉「不被中國（共）統治」的大旗後，整個社會無視於服貿協定的立法程序事實上已經按照我國法規相關規範早已完成，更漠視當時馬政府也對社會進行了相當程度的溝通，然後放縱一干暴徒佔領國會、衝擊行政中樞。

這樣嚴重反民主的行為，被美化成青年覺醒、被稱之為國家希望，但事實卻是從那一刻起，台灣開始喪失了對於公共事務按照理智、科學與經驗法則來探討與思辨的空間。

蔡英文總統上台後，種種施政舉措相較於馬英九時期，顯然讓民主退步許多，且因為大旗效用不斷擴大，更急遽地壓縮理性討論公共事務的空間。以核電與萊豬兩大民生議題就可以知道，科學、乃至於全球多數國家的實踐，都不是台灣內部討論該議題的主要參照；主要的參照，就是蔡總統的意志與民進黨的黨意。這，讓台灣的政治不要說獨裁化，顯然也是威權化！

圖片取自:(wikipedia)

這段時間，電力的穩定供應已經成為我國最為重要且最具爭議性的課題。事實上，蔡總統的廢核，無論從科學、理性甚或是國家安全的角度，都是一條台灣無法且不應該採行的能源之路。台灣是個海島，跟各大陸與島嶼間都隔著海峽及大洋，況且與中國的敵對關係，都讓我們無法如德國一般以鄰國的電網為備援來應付電力的突發狀況。而採行綠能不是不行，相反的是台灣降低對進口能源依賴與火力發電高碳排放之必須；但，綠能的不穩定性，必須以穩定的基載發電方式來補足。如果大規模使用綠能，卻在基載發電上高度仰賴火力發電，那不是種惡趣味、爛玩笑嗎？在蔡總統的思維中，燃煤既然在碳排放上不妥適，那就燒天然氣吧。然而，我們先不說燒天然氣的碳排放，依舊遠遠高於核能發電；就說台灣不產天然氣，每一立方公分的氣都得進口，這就是國安問題了！

現在烏俄戰爭導致油氣價格皆漲，台灣要買大量的燃氣，不是人民得承擔高電價，就是國家財政需面對更大的壓力。況且，從這場戰爭中我們就看到，燃氣的供應不會源源不絕。那麼，在極端氣候與兩岸風險都高的現在，一旦因為天氣、甚或中國封鎖我周邊海域，在總儲氣量了不得只能供應全國14天的前題下，就會產生國安級的危機。如果因此連四天都撐不到，這個能源政策豈不是與蔡總統一直搖個不停的那面大旗之目的大相徑庭！

這些都是事實，但都不是台灣多數民意想要面對的。不斷地缺電、跳電，政府提出的任何理由，都會經由綠媒及塔綠班的傳播，無論多麼荒謬，成為事實。桃機停電，政府給出的理由是有兩名工人不慎將11.4Kv的高壓電纜剪斷。無論從什麼角度看，這兩位剪斷此等高壓電纜的人，應該都是屍體了，可他們卻還活著。這種違反電學基本常識的說詞，被大旗的信仰者全盤接受且還會「出征」講出實話的人；難怪稍有智識之人，都難接受政府還以小動物自殺潮式的理由，來詮釋各地不斷的停電。

突破這種理盲毫無底限、將台灣帶往危境的局面，是在野黨責無旁貸的責任。執政者只會期盼這樣的現象不斷深化，讓自己的權力永固。但，在野黨，尤其是國民黨，為了生存，就必須設法在那面大旗下佔有一席之地進而開拓理性討論公共議題的空間。否則，獨裁在不久的將來就會是必然的事實，屆時國家的大變，未必是革命，而可能是更讓人民難以接受的局勢了！