草根影響力新視野 喬依絲編譯
在 Covid-19 大流行初期,全世界人類都關在家裡躲避病毒,戶外環境也在此時發生了一些變化。例如,威尼斯運河的水變乾淨了,世界各地的動物因為少了人類存在的威脅感而更加自由地四處活動。疫情造成的封鎖規範似乎為生態系統帶來了重新治癒的機會。由此看來,如果持續延長在家工作的時間,對於地球環境會有更大的益處嗎? 研究發現似乎不是如此。
根據《自然氣候變化》(Nature Climate Change) 期刊的研究,截至2020 年 4 月止,全球每日碳排放量與去年同期相比確實下降了 17%。但這種充滿希望的正面影響已被研究證明只是暫時的反應,碳排放量實際上又重新回升至大流行之前的水平。事實證明,在家工作並不是環保主義者所夢想拯救氣候的解決方案。
環保倡導組織Recycling Partnership的執行長Keefe Harrison表示:,實際的現實情況是人們開始經常旅行,因為在家工作者會想 : 既然不用固定待在辦公室,那麼為什麼不能在 5月時改成去其他城市甚至其他國家工作呢? 不論是辦公室、家裡或是任何可以打開筆電的地方都可以成為一個來辦公場所,這同時意味著更多的空調和供暖系統在各處運作,更多的咖啡機在各處沖泡,更多的燈在各處亮著。此外,為了鼓勵員工重返辦公室,許多雇主為工作場所建造了更多便利設施,這也意味著新設施和新技術需要更多的環境建設成本和更多的電力。
圖片取自:(示意圖123rf)
研究證明,在家工作的碳足跡比預期還要大,Harrison為此建議大家可以採取一些步驟來讓混合工作的生活更環保且可持續性 :
審核自己所製造的碳足跡
Harrison 建議利用一些電能表來檢測自己所使用的電器用了多少電量,即使這些電器未被使用的時候,並且查看電費單以及垃圾桶裝滿的速度,好衡量自己對環境所帶來的影響。
打造環保家庭辦公室
為了避免更多的浪費,Harrison 建議選擇由回收材料製成的用品以及節能燈泡 (盡可能採用窗外的自然光而不是燈泡),並在不使用時拔掉所有電器的插頭。至於什麼商品最環保? Harrison表示:「最環保的東西就是什麼都不買。」
Harrison總結道: 大眾普遍陷入了 “哪個更好 : 紙還是塑膠?”、“在家工作還是在辦公室工作?” 的迷思中,但一切的根本是回歸到基礎需求。
Reference:
Your work-from-home carbon footprint is bigger than you think—3 ways to shrink it
Polygon recent comments