草根影響力新視野  黎箴民

韓國瑜到底有多惡？如果罷韓的理由真的是冠冕堂皇，那麼將之套用在其他的五都及各縣市首長，很多縣市長都可以構成被罷免理由。舉台北市為例，要細數柯文哲上台以後失言、失德，包括物化女性、歧視弱勢、驕傲顢頇、辱罵部屬、經常性嘴砲、大巨蛋的笑話、台北競爭力的下滑…足以寫成一本書，或者罄竹難書。柯文哲幸運沒有被罷免，因為它沒有像韓國瑜一樣有國民黨藍色的基因，在台灣，顏色是政治的原罪。

罷韓行動已經進入倒數計數了，民進黨用國家機器來引領罷韓的行動宛如殺雞用牛刀，民進黨已經再度全面執政，掌控所有的行政資源，所有的獨立中立機關也都毫不避諱的任命民進黨的政黨人士或是意識形態完全吻合綠色價值的人，民進黨攻城掠地的政治版圖盛況空前，韓國瑜不就是六都的其中之一，容讓非民進黨人士執政，有這麼嚴重嗎？過去民進黨在高雄長期執政，丟掉地方執政權，好像是奇恥大辱一般，要藉著罷韓來雪恥。

同樣的類比可以回溯到費盡九牛二虎之力才上任台大校長的管中閔，民進黨政府推翻遴選委員會投票選出的校長，鋪天蓋地的動用整個國家機器阻擋一年多，不讓他上台。所有的部會輪番上陣，不惜干預學術自由，就是要拔管，毫不避諱用雙重標準來要求管中閔就範，鬧到國際間都側目台灣的學術界怎麼了。最後實在查不出讓管中閔一刀斃命的證據，咬牙切齒讓管中閔上台之後，監察院、公懲會繼續用公權力來糾舉他。管中閔是國家機器打擊異己最典型的範例，如果管中閔的出身是綠營人士，這些莫須有的罪名都不會上身。

圖片取自：（FB 韓國瑜）

來看看罷韓國家隊：高鐵要為罷韓年輕人推出快閃五折優惠專車，時間就在罷韓期間，怎麼不讓人聯想？原本應該超黨派獨立中立的中選會主委李進勇說，借不到罷韓開票所頭可以剁下來，有這麼嚴重嗎？罷韓團體公然的使用法務部的logo，已經觸犯刑法158、 159條的規範，法務部長不捍衛官箴法治，竟然公開表示可以原諒。台鐵為了鼓勵員工投票，讓設籍高雄的人可以休假投票。教育部發公文給所有大專院校教職員工師生，投票日以放假處理。專門打假新聞的警政署長引用馬路消息含沙射影，說高雄市有黑道擔任監票。這些官員體貼上意，違背行政中立強入戲，念茲在茲就是希望促成罷韓的戲碼可以成真。

政府動用國家機器操作罷韓，如果成功，其實勝之不武，因為韓粉可以蓄積能量來罷免新的市長以報一箭之仇，這會讓社會永遠的動盪不安。全面執政的政府原本可以良性的引導台灣的政治往健康正向的發展，卻是容不下一粒沙子，欲去之為快。罷韓行動仇恨式的動員，留下冤冤相報的族群對立，罷免成與不成，這個社會都要付上代價。都執政了，還是對在野懷著割喉割到斷的肅殺之氣，對於一個選戰狂勝的政黨，就是在積蓄社會不安的能量，有必要嗎？