草根影響力新視野  騎鯨人

台灣最近最熱鬧的，不是夜市，也不是棒球，而是那筆讓人看了血壓會自動切換成戰備狀態的軍購特別預算。行政院原本端出約1.25兆元的大菜，氣勢像辦桌請全村，最後立法院通過約7800億元版本。政府喊「國防不能等」，在野黨喊「監督不能死」，雙方吵到最後，人民忽然有種感覺：飛彈還沒飛過來，口水倒是已經完成第一輪火力覆蓋。

其實這件事情最有趣的地方在於，台灣人現在討論軍購的表情，跟討論家裡要不要換冷氣幾乎一樣。

有人說：「很危險啦！一定要買！」

也有人說：「買可以，但你先跟我講你到底買幾台？保固幾年？耗不耗電？會不會買回來放客廳長灰塵？」

結果一問細節，氣氛立刻變得像過年親戚問薪水。

「這是國安問題，不要問那麼多。」

奇怪了。納稅人的錢不能問，那難道是媽祖托夢直接匯款給國防部嗎？

民主國家最奇妙的地方，就是大家平常都很愛監督政府。修個公園鋪磚不平，網路馬上罵到像要重演法國大革命；但一旦碰到軍購，有些人立刻進入宗教模式，彷彿飛彈不是武器，而是鎮國神器，不能懷疑、不能比價、不能問型號，連皺一下眉頭都可能被懷疑是不是共諜的遠房親戚。

問題是，真正成熟的民主，本來就應該嚴格監督。

尤其是一開口就幾千億、上兆元的案子。

這不是去五金行買拖把。這是全國人民一起分期付款，而且期數長到有些人孫子出生都還沒繳完。

行政部門如果真的認為國防迫在眉睫，那就更應該清楚說明：哪些錢是急用？哪些武器真能提升戰力？哪些是國外採購？哪些是國產研發？哪些項目會不會最後變成「先編再說，效果以後研究」？

不然人民會有一種很荒謬的感覺，難道自己不是在參與國防，而是在參加一場不能看菜單的高級餐廳霸王套餐。

圖片取自：（wikipedia）

而且結帳的時候，還不准問服務費。

目前最大的爭議之一，就是政府原本想連國防自主、無人機、防空、彈藥產線等一大堆項目一起包進來，但立法院最後刪減不少內容，只保留部分國外軍購。

於是政府說：「這樣會影響防衛能力。」

在野黨說：「不是不買，是不能亂買。」

老實講，這兩句話其實都沒錯。

但台灣政治最擅長的事情，就是把原本可以坐下來談的事情，演成大型宮廟遶境現場。鑼鼓喧天，煙火四射，最後真正的細節反而沒人記得。

更諷刺的是，雙方都很愛說自己「愛台灣」。

這句話現在在政治上的用途，差不多已經跟泡麵裡的脫水蔥花一樣，每碗都有，但吃不太出來。

執政黨把質疑的人貼上「不重視國安」的標籤；在野黨則把所有預算都講得像即將發生世紀大弊案。結果飛彈還沒到港，人民先罹患資訊疲勞。

其實真正可怕的，不是有人監督軍購。

真正可怕的是，有一天軍購大到沒人敢監督。

否則有一天，我們可能真的會變成一個很奇妙的國家：

路燈壞掉三天，全民怒吼；

但上兆元預算，只剩一句：

「不要問，問就是不愛台灣。」