草根影響力新視野  方剡旨

先說了，對於18歲公民權的修憲複決案，我是連票都不想領，因為這是道地的政治騙局！不信，先看看一個熱騰騰的事件。

新竹高中、新竹女中最近在校內自辦新竹市長選舉模擬投票，結果在11月15日傍晚出爐，民眾黨的高虹安獲致近半數的支持。高中生，18歲以下吧，是本次修憲複決案的標的吧。但這個結果出來，一堆子塔綠班玻璃心碎滿地，虧竹中、竹女的先不說了，還有直接講「我18歲公民權不想投YES了」！

這，就清楚的說明了，18歲公民權是一個政治操作，是民進黨意欲將首投族的年齡降低後收割的政治算計。而一旦達不到這個目標，那些過去用一堆冠冕堂皇理由來力挺這個複決案的塔綠班與側翼，馬上就翻臉不認人。原本被他們捧在手心的高中生，一下子就成了愚昧、無知、喜歡慣老闆的傻子、笨蛋。

而在野黨因為不敢、不想得罪這個年齡段，也不願意仔細思考如此修憲的利弊得失，只能傻哩呱嘰跟著支持。

公民權，就意味著全然的成年。政治上去計算選票是一回事，但民事上更大的影響，就全然不在喊支持這幫人的考慮當中了。18歲，可能連高中都沒畢業，經濟上能獨立的人，恐是鳳毛麟角；有了這樣的權利，他們可以去辦信用卡、貸款、進行高價動產、不動產的買賣，但他們的對造敢與其交易嗎？真敢的，想來還是看著他們背後的父母與家庭吧。否則，顯然別有居心。

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

當然，如今幾十歲還被說是孩子，二十來歲還被報導成「少年」的，大有人在。先不論面對政治的思考是否獨立成熟，先說一旦修憲過關後對於經濟、生活面的影響，就值得大家好好思索。在詐騙集團跟政府高層過從甚密的現在，在黑金儼然卷土重來的此刻，18歲公民權會產生什麼影響？好處是不是真如媒體報導那般大過於優點？會不會又增加一大批在經濟端無法自主、出了包依舊得讓父母、社會替其支付代價的「成年人」？你我真該好好參詳！

回到政治面，竹中、竹女同學的選擇，按理講，就算沒有18歲公民權的憲政複決案，任何人都應該尊重才是。可，打著政治算盤的側翼與塔綠班，一看到與其所願不同的結果，就這般崩潰，試問他們哪裡真心認同18歲公民權？這就如鄭運鵬這類的人，可以在中國賺錢，站在民進黨對立面的人就不行；這就如他們走私、運毒，叫超買、叫別人給驚喜，但我們小老百姓就鐵定被罰、被關一樣。毫無廉恥的雙重標準，就只為了單一目的～民進黨政權不可動搖。18歲以下的小朋友，透過模擬投票表達自己的政治選擇，只要不合黨意，就要被出征、被糟蹋，你還覺得我們跟中國之間的政治距離還隔了什麼民主跟進步嗎？新威權、新黨國，就想把18歲的人當成政治提款機，18歲的諸位，要搞清楚啊！

我當然不會呼籲你各位跟我一樣不領票或對這個複決案say NO，但請一定要出來投票。面對這樣一個坑台之至的政黨與總統，我們要保台，唯一的武器，就是手中的這張票。1126請出來投票，用我們手上的這一票，對抗禍害台灣的政權與塔綠班！