草根影響力新視野  方剡旨

裴洛西訪台引發的一連串區域角力，在中國不斷軍演後，讓台海與東亞的戰爭風險急遽升高，目前尚無平息之跡象。中國無視數十年來兩岸與國際皆有默契的海峽中線，將台灣海峽內海化，其目的就是試圖證明自己才是區域的話事人，同時安撫其國內因民族主義泡沫破裂而躁動的民心。

但，其短期內攻台之機率並不高。中國自己明白，一旦軍演轉變為戰爭，美國定然不會像坐視烏克蘭那般，而是會全力維繫其第一島鏈的完整優勢。當下真正的風險，是存在於中國不斷加大力度、貼近紅線搞軍演而確實影響了台灣的生存安全，迫使執政的民進黨必須做出回應，進而造成實質的軍事衝突。

這種意外一旦發生，兩軍對壘，比的就是誰手上已經有較好的劇本。以目前公開的訊息來看，我們當然無法得知，我國是否在這方面與美國有所共識或默契；但卻可以明白，中國那一側顯然有所準備。這，就是老百姓在昇平之象底下，真正的憂慮。

這種時刻，對多數的國家來說，要提鞏固領導中心，並沒有什麼問題。資深媒體人黃暐瀚日前在其臉書PO文強調這一點，其實用意就是要呼籲台灣內部要團結對抗日益嚴峻的外來挑戰；但，對此，不要說對岸的網民不買單，連諸多藍營群眾都反感。以致於他於數日後，再貼文感慨「一個中國、兩個台灣」。黃暐瀚的有感而發，顯然是對台灣內部高度分歧的憂慮。但，何以如此呢？且這又真的是問題嗎？

圖片取自：（Facebook 蔡英文 Tsai Ing-wen ）

有藍營的網友認為，黃暐瀚的說法全然不顧藍營基層的感受。這一點，我們能夠解讀成藍營基層就希望中國統一我們嗎？當然不能！不要說所謂藍營基層，其實即便是塔綠班，真正想面對戰爭的民意，大可調查看看！不要問什麼「願不願意上戰場保衛台灣？」這種場面話了。如果問說，「兩岸目前局勢若能透過談判緩和，你是否同意？」，我相信，高達九成以上的民意絕對支持。

兩個或N個台灣，其實是我們的優勢。既然以民主為國家價值、以自由為人權標準，對照中國的一言堂，中華民國顯然更有彈性去面對外在壓力。所以說，關鍵不是大家想法的歧異與不同；關鍵，在於那個領導中心，太難挺了！

蔡總統2016年與2020年的大勝，當然可以解讀成國人否決了九二共識，但蔡總統卻從未提出足以說服國人（尚且還不要求她可以說服北京）的兩岸互動新基礎，亦未針對兩岸局勢升高做出真實且有效～例如：恢復徵兵制～的備戰作為。更不必說，不斷強調雞蛋不要放在同一個籃子，卻放任對對岸的經貿依存不斷加大，又不肯主動中斷ECFA，且在其他非中國主導的經貿協定之加入上亦無建樹。

而此次台海危機再起，蔡總統依舊不鹹不淡的用她慣有的文青風格去應對這樣的強壓。明明此時此刻，國人期盼看到三軍統帥出面指揮若定，但蔡總統卻只扮演美食獵人爽吃。如果說，面對中國的蠻橫，軍事上我們冷靜以對不主動挑釁，是蔡總統的戰略；那麼，經貿上蔡總統手上也沒有牌可以對對方造成任何壓力嗎？連腦子正常的中國網民都知道，中國真正與我貿易的大宗，是晶片！蔡總統連「考慮對中禁運晶片」這種話都不說，這叫抗中？美國晶片法案已過，又聯合日本、韓國與我國籌組晶片四方聯盟，對中禁運晶片這種殺招，未必要真幹，但放話、甚或是減低輸出量，在晶片依舊是賣方市場且為我國優勢的態勢下，蔡總統也不幹，這叫保台？

多元民主的台灣，本就不是一個聲音。但一個這樣對內蠻橫、對外肉腳之至的領導中心，怎麼挺？想來，這是任何期盼身家性命不要被無能、無良政客糟蹋的中華民國國民，心中共同的高度疑慮吧！