草根影響力新視野  方剡旨 

新竹市長、欽定桃園市長參選人，又或者說民進黨在長期執政的信心下未來必然位列中樞、甚至可登大寶的林智堅，他的碩士論文也成問題了。

之前，林智堅不選桃園的承諾被蔡總統的指定給打破後，很多人都有所非議。然，這一點意義都沒有。作為政治人物，選舉這種事情本就未必可依己意。林智堅至少不像蘇貞昌，在神明面前咒詛，但卻絲毫不在意對祂背信；更不必說，蘇貞昌這種貨色，作為行政院長，遇事就躲、有功就爭，無所建樹卻以酷吏之貌而自得。相形之下，林智堅做為民進黨內形象良好的政治新星，選哪裡、怎麼選，其實都不是事。

但，論文問題就不是這樣了。他在台大國發所跟中華大學的碩士論文，都出了毛病，問題就大了！坦白講，林智堅原本的學歷並不出彩，中華大學企業管理系畢業，外加該校的科技管理研究所，無怪乎要去台大國發所拜在陳明通的門下鍍點銅！林智堅真正出彩的，是他自25歲起，就當柯建銘的助理，一幹九年。這也就是他在中華大學科技管理研究所的畢業論文「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」，可以跟竹科管理局以標案發包出去的研究報告那樣「雷同」的關鍵。

這個地方的問題，在於這雞偷得過火了！竹科管理局的標案是公帑的結果，也就是你我納稅錢換來的。任何一個真正搞過研究調查的人都知道，調查，是最費成本、最厚功的段落。要瞭解周邊居民滿意度，如果沒有設計、收發跟統計問卷的過程，顯然試辦不到的。想來，各位多少都收過朋友求助的line或FB貼文，拜託幫忙其個人、孩子或親朋填一下這類研究調查問卷。而這等問卷，是攻克學位的大關；這一點，以此拿到學位的人，想必都點滴心在心！而林智堅當年竟然可以用公部門預算所得的結果，如此地輕騎過關，試問同樣在這個階段拼搏過的每一位碩士、博士，甚至因此成為永遠的學位候選人的人，能接受嗎？

圖片取自：（facebook林智堅 ）

而他台大國發所的論文，又再度出現這種偷雞的狀況。一被爆出，他的指導教授，現任國安局長陳明通就出來說話了。當年的陳教授、如今的陳局長「坦言是他把林的資料交給另一名學生『余正煌』使用，才會導致兩人的論文內容相似。」我滴個老天鵝，這已經不是林智堅有問題，連陳明通跟這位「余正煌」都很有問題啊！

無論是蔡英文總統的學位論文，抑或今次的林智堅論文門，民進黨的囂張就在於把人民都當成沒讀過書的傻子！一個指導教授，兩個學生的論文重複度可以達到七成，還可以都通過口試拿到學位，台大可以視而不見嗎？做為台灣第一的高等學府，台大可以無視一個放縱研究生相互抄襲的教授？坦白講，如果陳明通所言為真，這跟本就是臺灣高等教育的天大醜聞！

按現在被公佈的資料，林市長的兩篇碩士論文，一是貪公帑之果，一是同門抄來抄去，說白了，如果以當初中山大學對付李眉臻的標準，台大與中華兩所大學該當撤掉林智堅的學位了。至於鄭運鵬扯說林智堅是共同計畫主持人，所以無抄襲之說，這就更妙了。林智堅當年是什麼樣的大學者或領域專家嗎？是竹科的高層嗎？如果都不是，那就真不知道一個碩士生拿什麼資格去當一個政府標案的共同計畫主持人了！

想了想，他唯一個資格可能就是「柯建銘助理」！柯建銘夥同前國會議長關說自身官司，全身而退還裝受害者；兒子收大麻包裹，檢方連起訴都不敢，這種惡質之至的政客，同樣也是新竹的特產！從這個角度去想，無怪乎，林智堅好好做學問不會，但偷雞，他老兄頂在行。新竹人，莫非也都這樣？桃園人，未來也要如此？