草根影響力新視野  方剡旨

之前就提過，還給並擴大台灣理性討論公共事務的空間，是在野黨責無旁貸且攸關自身存亡的責任。但，照目前的態勢看來，尤其是國民黨，正如各方所言年底地方大選要面的恐怕是勢力版圖的進一步萎縮。

無論是民調的結果，抑或政治的表現，國民黨近期依舊呈現跌無止盡之貌。照理說，烏俄戰爭的發生，正是給台灣人民一個重新省思是否甘願成為大國角力的戰場並為此付出生命、財產的機會；而這正是蔡政府、民進黨及其背後的美利堅所不願發生的事情，但同時也是國民黨的突破口。可是，我們卻見不著國民黨在這樣一個全球大事件上的總體戰。

忌憚於美國的態度，更害怕進一步被主流民意邊緣化，朱立倫只能老調重彈、從俗挺烏。而這場戰爭對台灣影響最大的心理投射，也就是中共犯台時台灣該如何，卻被同屬在野的民眾黨主席柯文哲，以「撐過四天」說，講得明白。害怕與保守成這德行，就不會被綠色力量抹黑、栽贓了嗎？

即便朱立倫的基調就是「沒有充實國防無法達到和平」這樣合理的說法，也要黨職主管捐薪挺烏，但國民黨依舊被綠營、綠媒、塔綠班莫明其妙地扣上「失敗主義」的帽子，形塑成只想像中國投降的衰樣。這頂子虛烏有的帽子，朱立倫只用講的，摘得掉嗎？而國民黨沒辦法把烏克蘭人民跟烏克蘭政府分開視之，更是錯失回擊民進黨與搶回發言權的機會。日前，國民黨籍立委葉毓蘭總算務實地在質詢時要求政府援烏時應該跟對方政府談條件，但這立刻就被綠色媒體大做文章。然而，事實上無論烏俄戰爭如何落幕，只要烏克蘭沒被俄羅斯併吞，西方陣營都會跟其談條件，作為所有「援助」的代價。那麼，過去鳥都不鳥台灣的烏克蘭政府，在戰時還厚顏無恥地點名華碩要退出俄羅斯，逼得該公司要捐款3,000萬，難到台灣政府是塑膠做的嗎？現在跟對方談戰後互設代表處，有什麼不對？

圖片取自：（FB 朱立倫 ）

沒有戰略規劃、無法執行總體戰的這個國民黨中央，就這樣又坐視一個盡責且腦子清楚的黨籍立委成了綠營胡罵瞎批的對象。同樣的，前腳才說要嚴厲端正選風，後腳就把具名檢舉賄選者的人姓名公佈，更再度是讓作對事的人去承受壓力與風險的謎之操作！

朱立倫面對本次該黨中常委選舉選風之不堪，信誓旦旦要查賄、要自清家門，結果考紀會就把唯一具名舉證得票第一高的傅崐萁賄選的黨籍台北市議員徐巧芯曝了光。考紀會主委，也是該黨不分區立委，李貴敏的說法非常奇怪。李主委說因為只有徐巧芯具名，是個女漢子，所以就公開了她的姓名。這種說法要是成立，那麼在國家的選舉過程中，舉報候選人賄選的檢舉人，檢警調是不是也該尊重他們是條漢子、或是條女漢子，而公開其姓名予以「表揚」呢？

這不能推說是李主委個人的決策，若真如此，那顯然朱立倫治黨的能力已經弱到裂開了！更何況，都具名檢舉了，檢舉人應該備有相當的證據，考紀會的結論卻是證據不足不予處分。這簡直就是集齊了所有條件，狠狠地再踹朱主席一腳。端正選風的高呼聲，此時此刻已經被考紀會的巴掌聲給掩蓋得一乾二淨。

說白了，朱立倫不真行動，那就只能當一個光桿司令。這樣的領頭羊，既激勵不了士氣，也沒辦法讓真拼命的那群良幣服氣，更別說增加該黨的支持度了。真不懂，走一趟波蘭去看看烏克蘭的難民，去慰問一下逃出來的僑胞與在波蘭當地的台灣人，很難嗎？更不必說，國民黨都這德行了，朱立倫卻沒有將之砍掉重練的勇氣；高聲宣示的端正選風，反成了外界嗤之以鼻的玩笑。

唉，朱主席，要贏，那是真難！