草根影響力新視野  文:魏孫鴻

這個瑪莉亞颱風，搞得大家好亂啊！

颱風來，放不放假，在臺灣似乎永遠比災情更像重點。而颱風假要不要放，這幾年對地方首長而言，都是一場賭博。賭贏了，那就稱神道聖，獲致網路鄉民吹捧；賭輸了，灰頭土臉，慘遭各方輿論撻伐。這也真怪，近幾年颱風訪台，就總有那麼幾個表裡不一。要嘛，貌似足以毀天滅地，但登陸了卻奄奄一息；要嘛，看來不似凶神惡煞，可上岸了卻大殺四方。這次的「超極強颱」瑪莉亞，不正就是前者嗎？

所以說，要決定這颱風假放還是不放，各地方首長真是為難啊！而已7月11日這一天，北北基的不同調來說，讓這樣的為難，充分地被反應了。

對居住在新北市的我而言，因為孩子一早泳訓的地點在臺北市，即便不想上班，也得為了他們出門。的確，以新店區而言，當天早晨雨勢磅礡，要是朱市長不放假，肯定被譙到翻掉。但也的確，進入臺北市之後，雨勢就減弱不少，要是柯市長放了假，定然被罵到「併軌」。但，偏偏這兩個城市，其實算是一個

北北基作為一個生活圈，是全台人口最多之處。三者合計，達七百多萬人；這中間絕大部分的工作者，都是在三地中之二者通勤穿梭。這樣密切的關係，致使長期以來，北北基面對颱風假這個問題時，都必須統一做出決定。但，這次新北市府與臺北市府、基隆市府各自按照氣象局給予的數據預估，做出了相反的決定，這個歧異，無疑讓此一生活圈中的每一個人，都飽嚐困擾。

當日一早出門，心想還好適逢暑假，否則這樣分裂的決策，恐怕讓主政者當下就難以收拾。新北停班停課，從新北發車的公車，考量天氣與載客狀況，以減班作為應對。但，對於住居於斯卻必須往臺北市去上班的公車族來說，面對的就是擁擠不堪且耗時許久的悲哀了。在大雨中擠公車，想來不會愉快。

網路上，面對這樣的情況，大抵就是針對兩個市長的討論，甚或是護航與謾罵。但我們其實可以想想，北北基真的不需要合併成一個整體嗎？緊密經濟與民生連結，包括交通在內，一個七百多萬人的城市，如果可以統一規劃與發展，想來應該會比現在分成三頭要來得榮景可期。而偏偏政客們充滿了政治利益的算計，不去思考問題真正的答案。

北北基的發展，一直都不是一個整體的考量。但，現實就是不以整合為思考的角度，這個生活圈很多事情就難以處理。而今，一個颱風更是吹出了這樣的窘境。實話說，決策是官員在做，日子是百姓在過。北北基的民眾，在颱風過後，與其跟著政客去噴口水，不如好好想想，未來這樣的狀況有沒有辦法真的杜絕！