草根影響力新視野  文:林諍諍

吳音寧很專業，這是農委會副主委說的。

吳音寧開始反擊說一切的指控都是假新聞，這樣的簡化吳音寧現象，對她想要扭轉形象恐無助益。

吳茂昆下台之後，吳音寧高處不勝寒，原本是在野黨的兩個現成的政治提款機，現在只剩她孤單一人。吳音寧是政治任命，所以難逃政治檢驗，她的名字已經被汙名化，她的過去、現在、未來，只要繼續在這位子上，任何決策都會被拿放大鏡來檢視，她已經變成媒體高度感興趣的對象，吳音寧三個字意涵就是有高點閱率、高收視率。

吳音寧上媒體反擊，但是也連帶拉出更多的新聞，吳音寧的日子的確不好過。國民黨的發言人說，票投民進黨就是縱容吳音寧，看來吳音寧如果下台，國民黨還真會四顧茫茫，找不到可以攻擊的標的了。柯文哲說吳音寧爭議不斷卻喚不掉，民進黨會一直流血，要不要讓吳音寧下台民進黨真的陷入長考，現在大家在猜測的是吳音寧還可以撐多久？最不可思議的是北農董事長陳景峻說找不出吳音寧適任的理由，但是就是沒有辦法讓她下台，這不是很矛盾嗎？公司企業講求效率，但是有政治考量就另當別論了。

 (圖片截自:吳音寧臉書)

她很介意被稱是北農250萬高薪的實習生，沒有專業看不懂財務報表就罷了，香蕉、芭蕉也搞不清楚的笑話，因此就被緊緊地貼上「二百五」的標籤，她對此耿耿於懷，於是大聲說出來她的薪水是月薪14萬，說她250萬年薪是惡意抹黑，不排除提告。但是議員問她每個月2萬加給，以及4.4個月的年終獎金，加總248萬是不是都進她的口袋，她說：「是。」到頭來她的反擊變成更強化250萬的印象。她沒有提的是，她替北農員工加薪，自己也順便加薪這點，沒有人冤枉她，更非假新聞。

吳音寧在議會面對議員質詢有沒有送60瓶洋酒給民進黨台北市黨部的爭議，她當場沒有否認，沒有回應被解讀成默認，後來她反擊說沒有送，現在只能有待檢調釐清這部分，這是很大的指控，她可能不是清楚真實狀況，所以就保持沉默，她連臨場的反應的機智都沒有。後來台北市政風處就去北農調資料查清楚，結果又查出北農3筆補助溪州黑泥季和農民活動兩筆22萬，還有元宵節摸彩品9萬共計31萬。議員追問補助溪州鄉活動沒有在業務推廣費裡的項目之下支出，到底在哪個項目之下，吳音寧又是沉默以對，她的形象從過去的神隱變成沉默應對。

當南部的蕉農被1公斤1元的香蕉崩盤價搞到欲哭無淚，行政院發言人還在跟蕉農隔空鬥嘴，農委會的主委陳吉仲還說不可能有這樣的價格。難怪農委會主委陳吉仲對於吳音寧的表現讚不絕口，讚她比韓國瑜好，不論是專業上或是農委會所要求的標準，吳音寧都符合，在他眼中吳音寧簡直是不可多得的長才，既然推派她出任的農委會都這樣力挺褒揚，雖然與社會對她的評價大相逕庭，可見再多的批評揶揄就像狗吠火車一樣，起不了作用，那就繼續讓吳音寧留任，當在野黨的最佳助選員也未嘗不可。