台灣快滅亡了嗎？ | 草根影響力新視野

草根影響力新視野文:L.Lydia

台灣快滅亡了，誰說的？是台灣人自己說的，什麼時候說的？一直都在說，年輕人是在這樣的環境中被教育長大的。回想過去太陽花學運的時候，幾乎是鋪天蓋地的塑造一個氛圍，台灣就快要滅亡了。年輕人稱台灣為「鬼島」，喊出「自己的國家自己救」的口號，那時候「當獨裁成為事實，革命就是義務」的標語被噴漆在立法院牆上，馬政府被形容成為獨裁者，所以年輕人個個化身成為義勇軍、紅衛兵要來救國救民。當時馬政府的軟弱無能，讓台灣全然失序，處於無政府狀態，國會被暴動學生霸佔，那幾個星期政府龜縮，台灣掌權者變成學運領袖，每天對著國內外媒體控訴政府的霸道，只因為要通過兩岸服貿協議。那些畫面場景太驚悚，台灣被他們說得好像真的快要滅亡了，接受這些震撼教育洗禮的年輕人，今年高三了，我們怎能苛責他們對自己的國家沒有信心？他們被餵養的就是負面的教材啊！

2332

參與大考作文閱卷的楊翠教授在臉書表示，今年大學聯考「國際人才流動」的作文題目，9成的學生都沒有實際數據，卻都以台灣為負面教材，唱衰台灣一無是處，幾乎快要亡國了，她說：「一個國家的人民，自己對自己沒信心，否認自己，不斷地說自己國家沒救了、沒希望了，照鏡子覺得自己醜極了，難道是正確的思考方式嗎？」楊教授自許正面思考的人，很訝異年輕人如此負面的思維。今天要檢討孰令致之的問題，牽涉的層面既深且廣，不是政令宣導或者教授曉以大義可以絲毫撼動。楊教授是否記得太陽花學運時受訪、演講、或是撰文，對於馬政府的批判與論述，和這些高三學生並無二致，如今政黨輪替之後，楊教授的思緒轉為積極正面眼光來看待台灣的社會，但是千萬人的邏輯思維和價值判斷是跟著主客觀環境還有自身的經歷得出的結論。

姑且不論網路鄉民的酸言酸語，來看看執政黨的政治菁英怎麼看台灣。不久前巴拉圭與我們斷交，前副總統呂秀蓮在媒體上表示，有國際影響力的國家都跟台灣說再見，台灣有亡國的危機，她說講亡國很沉重…的確像這樣沉重的論述，到底我們給年輕人傳遞什麼樣的啟示和信息？年輕人感受到的是兩岸關係停滯，台灣的國際外交空間被打壓，和其他國家發展區域經濟被封殺，形同鎖國。對內看到長期藍綠政黨的惡鬥，產業外移，人才流失，台灣停留在故步自封的狀況，競爭力在快速地流失當中。

踏出大學校門的畢業業生求職不易，很多人求22K的薪水都不可得窘境，薪資停留在16年前的水準，這是年輕人自身的經歷，不只是眼見和耳聞，對整體大環境的沉悶與窒息感。台灣的低薪吸引不到國際的人才，反倒優秀的人才都不斷被周邊國家挖角，目睹年金改革之後更是引發一波教授的出走潮，問他們對台灣國際人才流動的看法，要矯情的表達樂觀、自信、盼望，豈非強人所難？他們的回應是率直、單純、毫不掩飾，對年輕人精神教育或是鼓勵打氣不會扭轉低迷的現況與殘酷的事實。