草根影響力新視野  黎箴民

監察院廢與不廢都可以說出長篇大道，但是看到監察委員的廢言廢語，就會直覺廢了真的可以節省公帑。扁政府時代，提名的監委被藍營的委員杯葛，監察院懸缺3年半沒有監委行使職權，讓社會忽然發現監察院停擺這麼久，整個國家如常運作，監察院存在的必要與功能引起諸多討論。後來蔡英文提名的陳師孟上台，一連串脫序的言論，把清高的御史大夫變成恐怖的血滴子，監察委員的形象每況愈下。

監委之亂源來自始作俑者，總統執掌提名權，卻無視憲法規定監委必須超出黨派之外，蔡英文幾乎都提名綠色政治傾向的監委，以至於失去獨立機關的功能，自我矮化變成民進黨的附隨組織一般。看看現在的院長陳菊是根正苗紅，道地的民進黨大老，被提名之初，她向黨部提出退出黨籍，退出政黨活動，然而這只是表面上非黨員，實質上、精神上、思想上作法仍是效忠她的民進黨。

陳菊接任監察院長之後，對蘇偉碩被查水表向監察院陳情，陳菊嚴峻的嗆聲，說他沒有受到立即性的迫害，不予理會，這個案例見微知著，可知所謂的超越黨派，實際上無法落實。陳菊接國家人權委員會主委的時候，蔡英文期許監委做國家的良心，看來陳菊的良心還是被綠色的框架架空，接受陳情與否要看是否符合民進黨的利益和立場，期待監察院是獨立組織根本是緣木求魚。

圖片取自：（FB 陳菊(花媽)）

中天新聞台被政府機關以公權力強行關閉，社會鬧得沸沸揚揚，台灣的新聞言論自由受到重創。幾個月來沒有看到監察院對NCC調查、糾正或彈劾。中天換照案，中天提出行政訴訟並聲請假處分，最高行政法院駁回的理由完全沒有站在公義的角度，反而徹底的替政府背書，根本官官相護，不見監察院有任何異議。看來監察院的人權委員會不捍衛非我族類的人權，要整飭的是逆我者的官箴，這樣是不是變成幫主政者剷除異己的幫兇？

陳菊率領監委到行政院巡察，讓人看到失職、失格的監察委員和蘇貞昌相互的吹捧讚美，好像替對方搭台子宣揚政績搏版面。更遑論想刷存在感的監委趁勢打馬政府，質疑馬英九當初決定以「中華台北」名義參與國際組織，監委要調查有否出賣主權的嫌疑，蘇貞昌立即下令部會配合調查。渾然不知李扁馬蔡都同意使用「中華台北」的名稱，現在單單要調查馬英九的決策，不只落人笑柄，也讓監察院的格局風範再次蒙塵。想不到走了打馬悍將的陳師孟，留下來的想東施效顰，只會繼續前仆後繼的接棒翻前朝的舊帳。

萊豬進口是高度爭議的政策，造成社會的擾嚷不安，中央政府想要全國事權統一，與地方自治法要求萊劑零檢出的扞格政策，昨是今非的矛盾，源頭管理的缺失，標章的混亂等等，豈止一個亂字了得。監委巡察政院，隻字未提，只知吹捧，毫無格調的馬維拉，再加上監委多次的擴權、濫權，介入法官獨立審判的職權等不當言行，面對只會廢言、廢語的監委，廢了監察院，誰曰不宜。