草根影響力新視野  魏孫鴻

武漢肺炎的疫情，讓今年的春節多了一絲驚恐；這當中，行政院長蘇貞昌管制口罩出口以供應內需的作為，引發了不小的討論。

按網上找得著的資料，蘇揆禁止出口一個月的口罩是醫療用的N95，如果是個道理，那基本就是我國在此一產品的的儲存量、產量與產能都高度缺乏。但，本月中旬政府才宣布捐贈澳洲10萬個N95口罩，那麼臺灣在N95上應該沒有那麼嚴重的需求問題。對於此種作法的討論，於此不談，倒是要談談一般、內需的口罩。

一般的不織布口罩，據說衛福部的存量是4,000萬片，而全國一日的產能可達200萬。這部分，想來對於一般民眾的消費供給應無匱乏之虞。故而，政府在此一方面的政策宣傳，著重於「帶對口罩」方面，而非能不能買到的問題。

但臺灣人很愛囤積，一有風吹草動，就會掃貨。颱風掃葉菜、漲價掃衛生紙，都是臺灣司空見慣的「風景」。那麼，此刻會不會有人掃口罩呢？通路上，會不會有貨呢？這一點實在令我好奇。於是乎，大年初三近中午時，便出門探訪一番。

圖片取自：（FB 蘇貞昌）

走了三大藥妝通路與住宅區周邊五間便利商店，都買不到醫療用的不織布口罩。問了店員，都說早賣光了；再問何時會進貨？答案都是年後但不確定。當然，我們可以理解為過年嘛，物流較為緩慢，但既然防疫如作戰，且政府若要確保口罩的供應與降低民眾的恐慌，那麼這樣的狀況不正是應該避免的嗎？

武漢肺炎在臺灣的傳播上呈現高熱度，這幾日上街戴口罩的人數可見明顯的增加。套用「戰略藐視敵人、戰術上重視敵人」的思維，這重現象確實對於疫情的防堵有其效用。既是如此，確保口罩時時買得到，理論上應該是政府防疫作戰重要的一環。我們可想像，如果今天一個家庭在過年期間從網路、新聞的訊息接受上感覺到疫情嚴重，家中卻無口罩庫存，想著過年在家窩個幾天躲一躲，可馬上要上班了，疫情又無降溫跡象，非得出門買買看，卻處處碰壁而欲購無門時，心中會有多恐慌？

再回頭想想，每每颱風過後，菜價飛漲、葉菜奇缺時，媒體都要政府抓菜蟲，政府也一副非抓到不可的姿態。誠然，多少年了我們也很少見到菜蟲的真面目；但於今，口罩存、產量都不是問題時，口罩卻買不到、不好買了，我們要不要認為有人在囤積居奇，要不要請政府要去抓「罩蟲」？

這是想太多嗎？實體通路有缺貨的現象，但某大電商卻有口罩不缺、新年期間24小時到貨的「服務」，有意思吧！外銷有「管制」，內需有沒有「管控」，就不得而知。如果要用尊重市場機制來說嘴，在口罩的事情上還搞雙重標準，就真的不必了！