草根影響力新視野  魏孫鴻

這個政府真厲害，寫稿的稿費可以當作違法兼職的證據，而且監察權跟司法權還都這樣認定，更可以因此把臺大校長記一支申誡，厲害了！

民進黨整臺大校長的劣跡，放在哪個民主國家都是天大的醜聞了。這個事情，前有陽明大學現任校長之例；如果管校長的資格有問題，郭校長又憑什麼可以當得穩如泰山？後面這個申誡的理由，監察院已經是柏臺成東廠地醜態百出了，公懲會還一同墮落用「本件屬社會矚目案件」為由，公開審理來侮辱管校長，並認為他嚴重損害政府信譽，也違反公務員服務法，因此有懲戒必要；若真如此，這些監委、司法官難到從無一人在擔任政府職務時供稿任何民間單位嗎？況且，過去司法院與銓敘部皆有明示，我們的御史大人、法曹大人們對此都可以視而不見地另創見解，真是太強大！

所以，扯什麼「今日香港、明日臺灣」？今天這樣的臺灣，政權可以因為一個大學校長的職位，無視學術、監察與司法的獨立性，且大量的知識份子與官僚可以甘於良知泯滅地去為政治服務，這跟今天的那樣的香港，是有多少差別？

圖片來源：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

當年民進黨講「黨政軍退出校園」、當年民進黨嘲諷「法院是國民黨開的」、當年還有監委敢跟著威權政府對幹。可到了今天，黨政軍退出校園的「黨」指得只有國民黨，法院也越來越有民進黨的味道，監委更是不把中立與獨立行使職權當一回事兒。而民進黨的附隨與從眾們，卻還一直指著國民黨講「黨國」，還認為這種綠色法西斯可以守護臺灣民主。這中間，是誤會了什麼嗎？

民主的基本指標如果都不被民進黨政權尊重，那這個政黨怎麼可能講民主？一個依照該大學內規與相關法規在有所前例的前提下產生的校長，卻跟前例有著截然不同的命運，民進黨政府怎麼可以振振有詞地這樣惡搞？所謂的覺青，更是既可笑又下作。講民主、說進步，結果對於這樣法西斯的政府干預卻是支持到底。大啖什麼空氣芒果乾這種無病呻吟的亡國感，然後坐視一個政權這樣糟蹋盡一切民主的元素，眼睜睜瞧著國家的民主一步步灰飛煙滅，還一副主人般的得意洋洋。

我的國，真厲害了；用個那個也愛講這話的 常用的詞，這真是「牛逼」！國立大學的校長，選出來一個不是總統能接受的，就想盡辦法鬥他、不讓上任，再不濟也得記人家一個申誡。然後還可以說；「我們依法耶，又沒有關他、槍斃他，我們很民主！」別忘了，納粹也不是一開始就殺人！

但不管怎麼說，這種政權還能被那麼多年輕人追捧著，這才真是我的國厲害之所在，更是亡國不必只有感的關鍵！