草根影響力新視野  方剡旨 

撇除讓人眼花繚亂的性騷案，上週政壇的一大焦點就是蔡政權又丟了臺北農產運銷股份有限公司。繼六年多前，民進黨新潮流硬是掀翻韓國瑜的菜攤，讓吳音寧上位，搞出韓流之後，民進黨政府再度丟失了他們念茲在茲的北農。

北農於6月23日召開第14屆股東大會，選舉出23席董事及3席監察人。六年前，農委會併同青果社拿下12席董事，在23席董事席次中過半；但今年卻以農委會7席、青果社2席坐收，共計9席，又再度丟了菜攤。北市府與全國農會系統，以14席董事過半。當日原本在股東大會後的第一次董事會就要選出董事長與總經理，孰料蔡政府的9席以所謂「北市府放話7席常董要全拿」為由退席抗議，導致董總難產。6月30日，董事會再開，同意新任董事長為楊鎮浯，總經理則為吳芳銘，農委會徹底丟失北農經營權。

坦白說，楊鎮浯也好，吳芳銘也罷，皆非韓國瑜；就任前既沒有消失政壇許久的空白，想來也不會在議會與市議員爆發出那麼多精彩的唇槍舌戰。畢竟，楊董是幹過金門縣長的人，吳總在高雄市、雲林縣都當過農業首長，分別也都歷練過中央與地方民代，能力毋庸置疑。既然如此，何以北農丟失會成為政壇焦點？

黨媒在看待這件事情上，多歸咎於所謂「張榮味系統」。作為深具影響力的政治派系掌門人，張榮味與張家三不五時就被民進黨冠上「菜蟲」的稱號，把他們家說成台灣農業的伏地魔，可以隻手遮天。但，張家要真是那麼厲害，民進黨就該請張榮味出面解決所有的農業問題才是，否則在黨、政、軍、司法、媒體跟網軍一把抓的今天，法辦如此「邪惡」的張榮味向國人交代，不才是正辦？可，這些事都沒發生；唯一發生的，就是當農業困境出現時，張家就得被扣上帽子！

圖片取自：（FB 躍動金門-楊鎮浯）

如果說，因為吳芳銘當過雲林縣的農業處長，就要說這次北農經營權變天是張家插手北市府的人士佈局，這麼說的人顯然都沒去想想，何以6年前農委會可以得到12席董事，如今卻只能拿下9席？更可笑的是，陳吉仲在吳芳銘成為總經理後，就拿他去年酒駕的事情說事，質疑他不適任。那我們先別說最近以「聖母峰」為混號涉入他人婚姻的總統府前發言人Kolas Yotaka之前就是酒駕犯了。就說，農委會從民國106年到108年，3年內就有5人涉嫌酒駕，職等從薦任7等到簡任11職等都有，均為科長、組長級主管，且涉案當年考績全還都甲等；酒駕的懲處事由更是勁爆，居然載為「配合公務所需飲酒」！農委會官員可以因公酒駕還考績甲等，北農新任的總經理不能酒駕自撞？況且，吳芳銘犯事時，已非官身；事後也立刻向社會道歉，並面對相關法律處份。

黨媒對於農委會席次大減的「反省」，也很別緻。他們說，這是因為過去的「改革派」開罪了「反動派」，傷害了後者的利益所以遭到反撲。複雜的我們不多說，就談人事。吳音寧這個人事的爭議，大家都有印象吧。她之後，北農的總經理翁震炘，原為農委會農金局的副局長，他跳脫農委會官員不得至下屬公司任、兼職，若要也只能以無給職兼任，的慣例；由陳吉仲找了個巧門，以所謂「配合國家重大政策」為由，讓他「留職停薪」到北農擔任總經理。全國只有該員能「配合國家重大政策」，非這樣特殊不可？總經理如此，原本那位副總經理更妙。這位副總叫陳平軒，他過去是農陣的一員，唯一的農業經驗就是陳吉仲的機要秘書，搞抗議他是專家，但農產行銷？這種不著邊的空降人事之前在北農還有一堆，這是改革？這分明就是特定人士把持北農人事啊！黑的可以說成白的，既得利益者可以變成改革者，這就是蔡政權。

民進黨在意北農，除卻位子好養自己人外，據NOWnews報導，關鍵是不想讓涉及100多億的台北市第一果菜市場改建案受影響！報導中說，這項工程的承包商，正是民進黨的大金主；民進黨自然擔心，萬一日後驗收被外人卡住，那問題就大了。

能讓大台北地區果菜供需平衡、價格合理、食安無虞，是北農存在的關鍵意義。無論是誰作為北農的經營者，都必須履踐這些目標。農委會的荒腔走板，在陳吉仲主政下，早已罄竹難書。北農又丟，套句農委會自己的話，不過只是「日久見人心」！