文／閒雲野鶴

柯P從當選台北市長提出i-Voting決定局處首長後，這種網路投票似乎已成為解決市政難題的利器，最明顯的例子就是北市公館商圈慢行徒步區的存廢，因其試辦期為半年，至元月11日結束，此一政策實行以來，行人拍手叫好，但店家痛苦指數飆高，爭論不斷，市政府決定用「i-Voting」供店家與住戶實質投票，分2階段做出最終決議。

I-Voting其實就是網路版的公民投票，只是公民投票有一定嚴謹的規範，而I-Voting則規範較為鬆散。根據筆者的實地瞭解，這次公館商圈的爭議在於徒步區的劃定範圍與當地住戶的認知差距太大。目前市政府所劃定的地區包括部份的文盛里與部份的水源里，前者大部份為住家，被劃為徒步區後機汽車出入非常不方便，生活秩序大受影響，並且根據文盛里長對當地最新一百多住家的普查發現，反對變成徒步區的比例將近八成，他們普遍認為真正的公館商圈應該在水源里，因為那裡有東南亞戲院、多數的商家、以及有文化價值的寶藏巖等，並且水源里樂見該區變成徒步區。

這個案子在郝龍斌市長時代已協調一年多都沒結果，到了柯P時代想用網路公投的途徑來解決，有點霸王硬上弓的味道，畢竟來自全國四面八方的網民有何權力來決定公館商圈附近居民住的權利。其實答案很清楚，i-Voting的結果一定會支持市政府的徒步區案子，因為人都是自私的，多一處沒有車輛干擾的區域絕對大受歡迎，只是這種遊區之樂是建立在當地民民的痛苦之上，不知台北市政府是否已將文盛里居民的強力反彈列入決策考量，如果沒有，那後果是頗令人擔憂的。

更多評論：草根影響力新視野

延伸閱讀：

台北的警察VS紐約的警察

從李德威分局長的辭職說起

賴神真神？

台電要落實使用者付費的原則?

創業園區又要人人有獎？