草根影響力新視野  魏孫鴻

民進黨現在說公投綁大選是亂象，拿2018年投開票的嚴重延遲來說那是影響公民投票意願。這個政黨，不但喜好偷換概念，更是擅長倒果為因啊！

把時間拉回2018年投票之前，在現在絕對事件輕鬆的事情，Google一下，就一清二楚。拿「陳英鈐」、「2018大選公投」作為關鍵字去搜尋，大家就可以清楚回憶何以當天投票與開票會搞成那德行。

當年，10個公投案跟地方選舉同步舉行，有經驗的選務老司機都知道，事情不會好辦。一堆人在事前就不斷提醒中選會，千萬要採行相關的對應措施，來讓選務儘可能地順暢。但，一心以執政黨利益為考量的陳英鈐，壓根就聽不進去。當時，連民進黨立委邱志偉都曾向中選會反應，應該要延後開票時間。可中選會充耳不聞、毫無動作，最後造成投票及開票同步的亂象，陳英鈐之後還被監察院彈劾。這事，怪公投跟大選同步舉行，有理嗎？

技術性的問題，政府作為選務主辦方，本來就應該克服掉，搞不定就沒收人民的權利，這樣誰不會執政？

臺灣的老百姓，某個程度真是慣壞了政府。我們連倒個垃圾，都得乖乖等垃圾車，甚至追著垃圾車跑。上班族要是對不上住家周邊垃圾車來的時間，居住的社區又沒有統一的收集服務，那真是苦不堪言！可，絕大多數的你我，為了環境，都乖乖配合了。怎麼？現在連選務技術問題，蔡政權都不願認真面對，依舊反過來賴我們嗎？

圖片取自：（wikipedia）

公投綁大選，對人民來說是天經地義的事情。選制改革之前，臺灣幾乎年年都要選舉；民國103年後，才轉變成現在每兩年分別進行地方與中央大選的樣貌。那麼，對人民來說，大選投票兩年跑一趟，過程中一併展現對核心公共議題的民意，本就是件合情合理的事情。民進黨過去也這樣主張，如今卻可以舔不知恥地講公投綁大選是歷史任務、是特例，而非常態。然而，對人民來說，我們跑一趟投票所，就可以實踐兩種公民權利，民進黨有什麼資格沒收這個便利呢？投開票的便利性，原本就是執政者的責任，你技術沒弄好，怪我們囉？

更何況，降低投票年齡可以搞，但不在籍投票、通訊投票，就遲遲沒有進度。什麼時代了，疫苗預約都可以雙證件網上辦理了，投開票卻還停留在古早時代，號稱民主進步的執政黨，竟然可以不當一回事！要說到這個，民進黨就又要拉上阿共仔登版救援，說是會有「外力干涉」。拜託一下，你唐鳳搞的平台難到也是阿共仔的陰謀嗎？那麼難用的鬼東西，老百姓都有辦法攻克了，換個不是被叫天才而是真有能耐的人來搞投票平台，應該不是難事吧！

更不必說，公投不是選舉，提案方未必都有個幾千萬跟無窮盡的行政資源可以宣傳自己的主張。要獲致公民的注意、要衝高投票率，本來就不是一件容易的事情。然而，公投原本就是深化民主的必須，是人民之於大型公共議題思辯的絕佳時機。跟選舉合辦，本就容易增加熱度，讓大家更為注意。這是公民該有的空間、更是民主國家主人的權利，民進黨憑什麼把它關進鐵籠裡？

說白了，對民進黨而言，現在反公投綁大選的理由，都是假的！關鍵就是，這個政黨除卻賣芒果乾、拉老共救援外，實事它幹不了。看看高端疫苗，不就一清二楚嘛！所以，他們在民國107年的大選中就發現，這樣一綁，老百姓會衝著賭爛他們而報復性投票，這對他們的政權，太傷了！如果，分開來，就算公投結果不是他們要的，反正沒有任何席次的短少，他們就可以鳥都不鳥我們！所以，這才昨是今非地沒收我們的權利。

人家這樣肆無忌憚地沒收人民頭家的權利，我們絕對要討回來。公投第19案，當然唯一就是同意！