草根影響力新視野  黎箴民

前大法官許玉秀投書媒體爆料，蔡英文在今年三月的時候曾經召喚大法官呂太郎前來當面喝斥，總統府發言人駁斥沒有喝斥，並稱許玉秀當天並未在場，一切都是憑空指控。當大法官選擇妄自菲薄，自我矮化的時候，旁人說三道四變成贅文贅語，當總統和大法官都沒有謹守分際，竟然把混亂憲政，踐踏司法視為稀鬆平常。

奉勸總統府發言人，誠實是最好的策略，過分急切地替總統擦脂抹粉，強調沒有喝斥，但是在場的民間團體負責人和司改會的董事長都稱總統那天是上火，還說沒有喝斥但是有訓斥，若是落在討論爭辯喝斥和訓斥之間的差別，已經全然失焦。媒體去訪問前大法官許玉秀，她說消息來源不是只有一個人，而是三四個人都這樣說，相關的消息也一直在傳。這些言之鑿鑿的證據打臉了總統府發言人的公信力，結論就是蔡總統有傳喚大法官到場，並且有訓斥他。

呂太郎寂靜無聲，任憑外界紛擾，他未置一詞，三天之後他在法官論壇上表示沒有聽到任何「喝斥、訓斥、訓誡」，他表示心中坦蕩。他能夠忍受獨立機關被總統傳喚立即到場，並坦然接受總統的糾正，但是「法官論壇」上的小法官無法苟同，對於呂太郎面對行政權力如此的卑躬屈膝，呼籲他應該自請下台。當接到總統電話那瞬間，呂太郎選擇順服高層權柄，而不是捍衛司法的尊嚴與獨立，呂太郎被訓斥也覺得剛剛好，願意虛心接受總統指教，呂太郎的風骨就已經表露無餘，他完全忘記他的職責是可以彈劾總統的人。大法官給小法官最不堪的典範和教化，大法官的職權已被權力摸頭矮化到唾面自乾的地步。

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

輿論耗費很多版面來追蹤還原喝斥與訓斥的真相，到底蔡英文上火為哪樁其實才是攸關人民的權益，就是立法院這幾天將要強行通過的參審制。這幾天司改團體組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」在立法院外靜坐抗議，頂著盛暑酷熱的高溫，這些過去與民進黨長期並肩同行的團體難掩他們的憤怒與不滿。過去民進黨口口聲聲主權在民，黨綱明明就列入落實尊重民意的陪審制，2015年蔡英文參選總統也對司改團體簽下承諾書，允諾拿到政權要推動陪審制，現在再次全面執政了，卻要通過參選制，民進黨選前選後毀諾的事情太多，並不差多這一項，只是寫入黨綱畢竟是非同小可的事情。

陳水扁在臉書疾聲呼籲，民進黨推參審制就是敲醒司法改革的喪鐘，並舉出習近平透過港版國安法廢除在香港實施175年的陪審制，蔡英文現在要透過立法院排除陪審制的試辦，揶揄蔡英文變成中國的同路人。

今年三月份蔡英文義正詞嚴地要求司法院和法務部官員傾聽民眾聲音，強調「法律人不要有法律人的傲慢」。蔡英文是法律人，其實是踐踏法律最佳典範，例如：身為總統的她，在提名大法官、監察院、中選會等獨立機關的人選，全然違背憲法規定必須超越黨派，幾乎都是提名符合綠色意識形態的人。太陽花學運攻佔立法院，毀壞公物，癱瘓議事三個多星期，蔡英文將此解釋為政治事件非法律事件，對126人撤告，對於犯罪定義是根據是否站在與民進黨相同的立場來定奪。這次傳喚大法官當眾訓斥是明顯的越權，總統竟然堅持說，不要以訛傳訛，她沒有錯。這不是法律人的傲慢嗎？原來我們都錯了。