草根影響力新視野  林諍諍

羅致強和林為洲在媒體投書呼籲國民黨總統初選採全民調，正式鳴槍，讓國民黨的總統提名制度和人選之爭浮上檯面，孫大千加入戰局批黨部害怕全民調，藍天行動聯盟逼宮要吳敦義下台，羅智強和國民黨組發會主委李哲華隔空互嗆。他們在爭論總統候選人採全民調，全民調就是選人的萬靈丹嗎？

因為韓流帶動，加上公投的助攻之下，國民黨忽然鹹魚翻身，民眾以選票回應民進黨沖天的民怨，讓全台超過6成的縣市換藍營執政，也就意味著接續登場的總統大選，國民黨勝選的機率大增，浮出檯面的朱立倫、吳敦義兩人尚未直接表態，但是雙方的戰爭已經開打。夾著勝選的功勞，黨主席吳敦義在黨內可以說天時、地利、和的主場優勢。惟所謂的人和，不是全民的認可，而是僅限於掌握黨最高權力的中常委都是吳敦義的人馬。九合一大選，各縣市都是採用全民調，唯獨新竹縣的縣長提名例外，吳敦義力排眾議，透過中常會徵召民調第三名的楊文科，這次也順利當選，讓中常委可能想要如法炮製，因為民調最低的也可以勝選，更加深挺吳派的人馬認為全民調並不可信，只是，如果民調不可信，那還有什麼可以相信？

洪秀柱參選總統是透過民調產生，當時高達46％的支持度，讓洪陣營大為振奮，以為洪秀柱的魅力無窮，等到變成總統候選人，民調卻像溜滑梯般的暴跌，除了洪秀柱一中同表的急統言論嚇跑中間選民，很多分析都指出，綠營的人出面幫忙的灌水民調，讓國民黨出現最弱棒，民進黨可以選得輕鬆，當時有很多坊間戲言，說蔡英文不用出門躺在家中休息都可以穩穩當選。所以民調不盡可信的弔詭就是，如果沒有排綠民調，挺朱陣營和中生代喊的全民調未必可以保證朱立倫出線。挺朱派或是厭吳派不要以為全民調就可以把民調居吊車尾的吳敦義卡住，別忘了挺綠的民眾會拔刀相助，讓吳敦義高票出線，洪秀柱當初被綠營灌水的民調，搞到後來換柱的前車之鑑要引以為鑑。

(圖片取自:台灣的義氣-吳敦義粉絲團)

吳敦義的從政資歷完整，能力口才都是一時之選，唯獨民調就是永遠吊車尾，這是最大的致命傷，對於選民沒有說服力，好像一個公司主推的產品在市場上不受歡迎，必須花更多的錢，透過鋪天蓋地的行銷通路對顧客洗腦，改變他們的既定印象，要扭轉過去的惡感變成好感，這就好像逆水行舟一樣，因為是反向操作，所以困難度很大。現在國民黨中央黨部的黨工整天要絞盡腦汁苦思，看怎麼樣可以讓吳敦義的民調起死回生，無獨有偶的是民進黨剛卸下黨主席的蔡英文，也是在所有政治人物的支持排名當中和吳敦義不相上下，同吊車尾的兩位。執政黨選後積極努力地也是想藉著執政優勢，掌握政府資源幫蔡英文擦脂抹粉，扭轉在谷底的民調。

九合一選舉的亮點在高雄的翻盤，韓流的外溢效應讓國民黨起死回生，韓國瑜謝絕了馬、吳大老的輔選，黨中央也沒有挹注他滷肉飯，靠著一瓶礦泉水，以非典型的國民黨打法翻轉高雄，勝選的功勞當然不全然歸功國民黨，更沒有讓吳敦義的魅力加分，更因為選前的母豬失言風波讓吳敦義的民調又往下跌。吳敦義對總統大選捨我其誰的心態，即便硬透過主場優勢來保證自己出線，如何在一年內讓自己的喜好度、接受度躍升幾倍，變成眾多政治菁英之首，除非神蹟出現。想複製韓國瑜的模式在幾個月翻盤，不是每個政治人物都可以東施效顰模仿韓國瑜，畢竟韓國瑜的人格特質和吳敦義身上的老舊宮廷文化，完全大異其趣。

小心謹慎的操作，讓全民調變成假民調就得不償失。