文／草根影響力新視野　閒雲野鶴

執政黨檢討去年九合一慘敗的主因之一是「婉君」(網軍)因素，因此毛內閣為改善此一現象，在元月24日特邀北市府顧問翟本喬、戴季全等台北市長柯文哲競選網路軍師，幫百名閣員上課「換腦」。據媒體報導，多位閣員對於年輕的網路講師都表達佩服且願意學習之意。無獨有偶最近剛上任中國國民黨國民黨主席的朱立倫也宣示，未來黨公職提名將開放海選優秀人才成為候選人，而負責落實此一政策的國發院院長吳肇銘更透露，初步規劃在明年立委選舉提名引進i-voting機制，通過自我推薦、網路選才等方式，讓廣大網友認同的優秀年輕世代，成為國民黨的候選人，並且要將網民投票在立委的提名過程中納入一定百分比。

看起來代表直接民意的婉君已成為目前政治上的顯學，但如果任何事都要搞直接民主，則有以下幾點值得深思：

1、代議政治是否要被淘汰？如果事事都可透過類似公投的網路投票，是否意味著各級議會可以廢掉？如何可行，迄今為何沒任何一個民主國家實施？而那一些自認代表基層民意的公民團體相關領導人，又為何還透過組黨或其他方式要進軍各級議會？

2、公共政策是否走向民粹化？任何公共政策都是選擇題，對不同民眾會有不同正負面的影響，如果都透過網民來決定的話，那未來政策一定走向「少負擔、多福利」的福利政策，這種短多長空的做法對國家發展有益嗎？不擔心以後臺灣變步上希臘後塵嗎？

3、各級政府的預算如何審查？目前各級議會負責審查預算，如果這也要納入網民意見，大概審查永無完全之時，屆時各級政府不知如何運作？

總之，在實施代議政治的過程中納入更多來自直接民意的網民是目前的趨勢，但如果事事都要I-Voting的話，任何政府都將寸步難行。

更多評論：草根影響力新視野

延伸閱讀：
還有柯P之外的焦點新聞嗎？
評論政府的 “open data"政策
朱立倫如何兌現其社會公義政見？
柯P對前朝清算或善後？
朱立倫的內閣制修憲會成嗎？