草根影響力新視野(琪拉編譯) 

想像這個畫面。沙灘上滿布戲水的遊客。沙灘床把沙灘擺得水洩不通，近處的高樓旅館沒有空房，一樓的自助餐餐桌早已客滿。這樣的觀光勝景大家可能覺得很不舒服，感覺又是一群快閃又不負責任的觀光客破壞了當地生態景觀與當地的社區。

但是，根據專家研究，這種全包式的渡假村，可能才是對生態永續發展最好的選擇。現在許多人選擇旅遊時選擇對環境友善的旅館，但是這並不實際，也沒辦法幫助旅遊勝地減少因為人群帶來的生態破壞，因為最美麗的觀光景點通常無法乘載過多的觀光客。因此，讓觀光客集體進駐龐大全包式的度假村，反而是對環境保護最實際的選擇。

為何呢？從交通方式就可以看出來了。

這種全包式的度假村已經幫旅客想得周全，包括交通方式都幫遊客想好。可能幫遊客訂購廉價航空，甚至郵輪，讓遊客抵達目的地。擁擠但小巧的廉價航空通常機齡新，代表用油量更有效率。一架客滿的廉價航空耗油量事實上比一架已經有20歲的其他客機對生態更好。當遊客抵達了機場，接下來渡假村可能幫遊客安排多人一車的小巴士，比較起只能少數載客的計程車，更是經濟環保的選擇。

之後，當遊客抵達渡假村了，大部分的客人都會選擇好幾天都留在度假村裡面。因為裡面有吃、有喝、有住、有玩，他們的想法都是既然錢都已經花了，就應該把渡假村玩得值回票價才不浪費。因此，就少了很多機會去渡假村外面的獨立餐館，也少了碳足跡。

根據世界旅遊機構的調查，全球的旅遊人數一年比一年還要增加，但不是每個觀光景點都能負荷這麼多的觀光人潮。許多世界知名景點，像是威尼斯、峇里島、阿姆斯特丹，都因為一年上百萬的旅遊人潮而受害。巴塞隆納至里斯本的當地居民也深受過度觀光所害。因為建商大量購買當地土地，興建公寓以為將來出租給遊客所用，讓許多當地居民被迫遷移。

但全包式的度假村卻對當地居民的居住環境損害比較輕微，因為渡假村本來就不在住宅區附近，觀光客帶來的影響與不變也比較低。加上不是許多來度假的遊客都想上山下海到處觀光，這些渡假村也提供了許多只想在海灘上休息或在旅館裡放鬆的遊客好選擇。

因此，全球人愛觀光是不可抗拒的趨勢。各國也需要全球化的觀光以帶動當地經濟。只是觀光的方式如何，才能當個負責任的觀光客，對當地環境的破壞更小，就需要我們再多點思考再選擇了？渡假村，是個不錯的決定喔。

資料來源：https://edition.cnn.com/travel