草根影響力新視野 文：魏孫鴻

每遇災難倍傷心，同時也就考人性。

一場粉塵氣爆，傷者之多，嚴峻地考驗我們的救災系統及其能量。實話講，整個國家在這樣的問題處理上，表現的並不理想。當然，這中間牽扯到很大的問題。在健保制度之下，為了不使其崩潰，政客們又不敢以民眾有感的刪減來面對健保財務問題，而僅是針對醫院、醫師、醫療資源的使用做規範來希圖為健保延壽，其結果就是讓醫院成了點數計較中心，導致血汗醫護與其他諸多問題的衍伸。再者，層出不窮的醫療糾紛與官司訴訟，更直接逼退了需要面對高工時、高風險的醫護人員，造成所謂四大或五大皆空的現象。這些原本都被認為應該是逐年惡化的問題，但卻因瞬間爆量的醫療負擔，一次性的呈現在大家面前。

再者，這場災難的發生，也突顯了教育上令人不可置信的一面。一大堆成年的年輕人，瘋狂地參與這樣的活動，卻從主辦方、場地方到參與人，沒人想過活動的風險。粉塵會導致爆炸閃燃的概念，在我們這兒彷彿不存在一般，這難道不需問問教育到底出了甚麼問題嗎？更不用說，這種東西就算不爆炸那麼吸入身體會有甚麼影響？對環境會造成甚麼樣的衝擊？現在的年輕人與學生反這反那、怨東怨西，但對於這些生活應該思考的基本，付之闕如，難道不需要在這場災難之後好好想想？

這麼多的問題，整個國家團結一致都已經未必能有效解決了，但事發之後我們看到的卻是許許多多逾越人性的攻訐。

某位民進黨籍的新北市議員竟然可以在八里區公所從上到下動員救災的時刻，高喊區公所甚麼都沒做不如廢掉。這種標標準準發災難政治財的舉措，真是令人瞠目結舌。而行政院動用第二預備金支應傷患醫療所需，竟然也可以成為在野黨批判的目標，更毫無道理地硬要跟高雄氣爆相提並論。高雄氣爆是去年的災難，相隔不遠，行政院當下明明就撥補高雄市府15.8億，況且還有數十億的民間捐款。現在行政院提撥預備金主要就是為了支應傷者醫療費用，難不成反對者的意思是要傷患「沒錢就別醫」嗎？還是只要他們製造出個「不公平」，八仙案的傷者就別想獲得救命錢呢？
沒有一場災難是可以讓人準備好再發生，而如果災難發生後甚麼都井然有序的話，那哪裡會被稱做災難？綜觀全球，先進的社會當中面對災難大多都是冷靜以對，先救災、復原、究責最後才是檢討。但我們可以看見，在咱們這兒，一旦災難發生，最先出現的，就是打著檢討的招牌進行指責的荒謬。更不用說，在這場災內之後，辛苦幹活的新北市府少言少語、奮力承擔，但無論媒體或鄉民，竟然借此大捧隔岸觀火的台北市長柯文哲。這人不過講講話而已，就可透過災難再被奉為神明，實在令人匪夷所思。

但這還不是最令人搖頭的消費災難行為！一大堆反核者在此同時不約而同地大喊一場氣爆就壓跨醫療資源了，那如果核災呢？這真是荒誕到了極點！這些人該想想，在這個歷年來用電最吃緊的夏天，還好當天北台灣沒有跳電。一昧地盲目反核，卻不思索萬一下一場災難發生時，台灣卻沒有電可以用於救災與醫療，那蒼生該如何求生？百姓要怎樣謀活？

人能夠在災難發生時用這樣的心態去面對問題，這難怪國政舉步艱難，台灣被稱為鬼島。面對問題，這個社會竟然是人人都成了政客、個個都當了名嘴，漠視真正負責的人，用當下的情緒、利益的盤算與虛妄的造神來拋卻人性，實在比災難本身更可怕的惡業。

更多評論：草根影響力新視野