草根影響力新視野  文:默鳴曲

 

NCC在4月14日下班前派人送公文到中廣，命令音樂網和寶島網兩個頻道次日立即停播，否則移送法辦，很多DJ和工作人員含著淚水與聽眾道別。中廣音樂網非關政治，30多年這麼漫長的時光，優質頻道陪伴台灣的民眾一起生活，在打工、開車、上班、睡前…好像一個甜蜜的夥伴，熟悉的DJ加上熟悉的音樂陪伴，這樣的頻道在大家心扉深處保有一方不可磨滅的記憶，撫慰、也激勵了很多沉悶、憂傷的靈魂。收聽的民眾在這個空中頻道只有音樂，只有文化，非關政治，固定的時段，固定的收聽，那是心靈極大的安定與滿足，是生活中不可或缺的小確幸。

為什麼要收回這兩個頻道？因為中廣非公益性，另外為了保障族群權利，也為了延續國家政策。當年中廣是在國民黨威權的統治之下，基於遏止匪播的政策目的核配給中廣，現在階段性任務完成了，我們從幾個觀點來思考收回的理由：

 

遏制匪播已經功成身退，但是這樣的講法其實是抵觸現況的，因為上個月我們從媒體得知，國安單位表示有將近5000共諜滲透進來台灣，滲透情況非常嚴重，所以政府正積極地推動保防法、反滲透法，如果國安單位的說法成立，那麼在這樣的時空不只是不應該關閉，反而應該更積極地來推動如何透過空中的頻道來遏制匪播才對，怎可輕易地關閉這個擁有廣大收聽群眾的頻道？

 

趙少康針對這個事件的回應是，當初確實有承諾遏制匪播頻道功成身退要收回，但是應當針對所有的遏制匪播電台一視同仁，現在NCC只針對中廣做出這樣的停止播放而放過其他的頻道，難杜悠悠之口，這樣的針對性和選擇性就難免令人質疑，很多的批評傾巢而出：政治追殺、綠色恐怖、土匪霸道等等，對於政府的威信有很大的折損。

 

NCC是一個主管媒體的政府單位，這個政策是馬政府時代就決定要執行而未執行，那麼政黨輪替之後，所有的政策都是重起爐灶，甚至前瞻計畫被批評為是抄襲前朝的政策加以拼湊，執政黨的官員立刻跳出來否認，既然定意所有的政策都是蕭規不曹隨，政策不願意追隨前朝的延續，那NCC就沒有必要急急如律令執行國民黨時代所訂的決策，用限期霸氣的停播的方式對付已經與民眾生活結為一體的頻道，表面上建立新的威權，但是其實失掉很多民眾的信賴與支持。

 

忽然驚聞被斷訊停止播放，被剝奪的震撼、不捨與憤怒難以言喻，不管負責人趙少康有政治傾向南轅北轍於當道，不管政府有多麼義正詞嚴，但是政府的公權力如果更加珍惜收聽民眾的權利，珍惜好不容易建立幾十年的音樂網，如今中廣音樂網、寶島網吹下熄燈號，這樣的過招，對政府而言就是殺敵一千，自損八百。