草根影響力新視野 譯者：董曉汾
克洛伊是一名20多歲的上班族，她是一個夜貓子，通常喜歡下班後和朋友在一起。然而，昨天晚上，她比平時更早上床睡覺，當她醒來的時候，她有時間在早餐前輕快地散步。當科洛伊來到她的工作崗位時，她休息得很好，鍛煉了身體，吃了一頓好飯，準備好迎接新的一天。
然而，她的老闆已經知道所有的這些。克洛伊和她的同事們是一個研究項目的一部分，該項目使用可穿戴技術追蹤他們的行為，包括他們吃多少、睡多少、運動量、彎腰或者駝背以及更多。[來源:Rackspace]。
挖掘個人資料並不僅僅是一個遙遠的未來可能發生的概念。由於消費者對可穿戴技術的興趣迅速增長，從每天行走的步數到睡眠模式，我們正在成為行走的資料中心，提供免費的資訊。
人們是否應該得到他們所收集的資料的補償，然而公正的對待可穿戴技術是一個棘手的問題，我們需要在下一個階段進行處理。克洛伊是一個願意參加為期一個月的研究的志願者，她在工作中使用了三種儀器來監測運動、大腦活動和姿勢。但我們其他人通過可穿戴技術提供的資料呢？使用它的公司或實體應該為我們的資訊進行支付嗎？
現在，我們更有可能付錢給他們。通過購買可穿戴技術，你可能已經同意分享資料了。而這些同意可能並不總是合理合法的。許多可穿戴技術產品可能無法達到保護使用者隱私的法律要求，正如2003年《線上隱私保護法案》（Online privacy Protection Act）所論述的那樣，可能根本沒有隱私政策（來源:加州州議會）。
在提供隱私政策的設備中，它們會存儲資料並與其公司合作夥伴進行共用。更重要的是，一家科技安全公司的分析顯示，他們所檢測的基於硬件的可穿戴設備100%都是可追蹤的。有些甚至沒有加密使用者生成的資料，比如姓名、電子郵寄地址和密碼[來源:賽門鐵克]。
除非有很多的消費者反抗，否則通過可穿戴設備共用個人資料不會很快消失。是否有可能變得如此麻木，以至於分享個人資料，我們在未來的某個時刻會歡迎得到它的補償？答案很可能是“是的”。
網址：
Polygon recent comments