草根影響力新視野  魏孫鴻

週日，錢櫃KTV林森店的一場大火，帶走了五條人命。這等悲劇，在臺灣卻毫無遲疑地立即上演政治究責，彷彿這逝去的生命就是某一方的政治資本。無論是抹黑也好，或是辯解也罷，政治端的攻防對於釐清真相與找出真正的責任者到底有何幫助？都說無論天災人禍，一出事就是政客們的絕佳機會。應對的好，未來看俏；應對不良，前途難亮。但這當中，有多少是當下各方角力、煽動出來的民情？又能反應出事件多深入的真相？

這場火災特殊之處，按目前的時空環境與媒體披露的線索來看，責任其實相對明確。大家都質疑何以上個月才安檢通過之地，本月卻發生如此嚴重災難？但，以中時的報導來看：「其中一名王姓管線承包商才坦承，早在3月間錢櫃就叫他關掉消防設備，他照做後也有回報，對於釀成大禍後悔不已。」這一點若為真，顯然錢櫃本身就是禍首。如果真是如此，顯見錢櫃對於其消防系統是說開就開，說關就關。你來檢、我便開，你一走、我就關，整套系統要真這樣搞，那豈非虛應故事？真這麼幹，檢查又怎能查得到？

圖片取自：（google ）

再者，現下因為防疫，所謂八大行業都關門大吉；連電影院，都因為人數眾多可能產生群聚感染，大家也不敢以身犯險。可是KTV這種「假安全」的環境，明明都是中央空調、明明只要有人中標連坐過的沙發也可以傳播病毒，但卻還是那麼多人奔赴其中拿麥克風。更有甚者，這火一燒，燒出了「實名制」登記的要求不過也是虛應故事。此等實況，在磐石艦事件之後我們還沒疫情大爆發，不是運氣好那是什麼？

再者，這樣一個企業的老闆是誰？當各新聞台充斥著這場大火的報導時，哪一台卻如「宅神」所形容的「活在平行時空」當中，恍若未聞？那位動不動爆氣、開嗆的該台當家資深主播，要怎麼報這條新聞？外界會這樣好奇，不正是因為該台老闆與錢櫃老董是同一人嘛！立場明顯，並與民進黨內所謂海派結盟甚深的背景，會不會正是事情一起，媒體、網軍之焦點不是置於何以這種公共娛樂場合之消防系統會形同虛設，且一開始還廣泛報導是「工人關了系統，起火之後就跑了」這種幾無常識消息的根本原因？

而當事件發生後的第一輪傳播中，大目標就是當日因行程在外的台北市長柯文哲。這種第一時間政治究責的老套，真是不必再演，這跟喜不喜歡他一點關係都沒有，而是道道地地地劃錯重點。一個數十年來獨占鰲頭(市場)的娛樂企業，是這等不在意客戶的生死，才是這把火與五條人命要告訴我們的事情。如果沒人要從這個角度究責，那麼我們當想想，這夥子人當初搞「你好大我好怕」時，是不是就要告訴你我，到頭來誰才真是大得讓我們該怕！