草根影響力新視野  黎箴民

窮人就沒有尊嚴嗎？處在長期經濟拮据、坎坷困頓，事實上窮人的自尊與自卑的防衛機制比一般人更強烈，這次的擴大急難紓困金，幾乎是全世界最複雜的請領條件，為了領1萬或3萬，窮人必須竭盡所能舉證自己有多窮，出示自家的存款、收入、股票、基金等金額，申請家戶每人存款扣除15萬元，然後符合各縣市每人每月最低生活費兩倍以下。試想，領到這筆錢應該心中百感交集，是要高興自己可以領到紓困金？還是難過由政府認證自家是生活在最低生活水平的低端人口？整個請領的過程，自尊再次被踐踏羞辱，為了排富，官員設計出一套好像防賊一樣嚴密的機制，讓民眾火大的更是實質內容的繁雜，絕對不是蘇貞昌所說的–符合資格的勞工去公所填表格就可以領現金1萬元或把錢匯入帳戶。

政府當聖誕老公公發放紓困金，象徵政府德政，大家都歡喜。然而為了領1萬元擠爆全省的鄉鎮區公所，大家罵翻天的荒謬景象，實在是抗疫另一篇奇景， 

蘇院長透過媒體宣布，紓困擴大到農漁民及未加保勞工兩大族群，在路旁舉廣告牌、賣玉蘭花的民眾都可以受惠，對這些弱勢族群真的是很大的驚喜。蘇院長全然不知中央和地方脫鉤還沒有聯繫好，申請的表格也沒有到位，所以民眾一聽到院長宣布的好康A，5日立刻衝到各地鄉鎮區的公所，結果讓民眾撲空，等到6日去申請，才知繁文縟節複雜到刁難的地步，陳時中面對一些加權規定也坦承真的很難算。

圖片取自：（FB 中華民國行政院）

萬元紓困之亂全是政府咎由自取，為了要排富，所以鋪天蓋地的訂出最嚴苛的規定，要嚴防有錢人也來趁機卡油，但是這樣就做到公平正義了嗎？政府當守門員審查資格，決定誰可以領1萬到3萬的緊急紓困，會因為規定的嚴謹讓很多民眾的權益受到排擠，成為漏網之魚。既然美國、日本、新加坡都全面性的發給公民或國民紓困金，把錢直接匯到民眾的戶頭，台灣為何不能？

看到連續兩天沸騰的民怨，衛福部總算順應民意，簡化成填寫申請書，填寫切結書，其餘的行政程序由政府協助查詢。這些無保的弱勢在街頭賣玉蘭花、口香糖、舉牌，很多個體戶難以拿到雇主證明，既然開放到可以具結證明就可，衛福部的官員卻像酷吏補上一刀，表示簽寫切結書有民刑事責任，還說有人檢舉或顯然不實才會啟動調查，這樣有沒有很嚇人！這些弱勢低端人口為了領1萬塊，還真是要天人交戰，因為簽了切結書有法律責任，如果被檢舉要負使公務員登載不實的偽造文書罪，這樣真的太沉重。有幾個縣市長表示從寬、從速、從簡認定請領紓困金，法律責任縣市長負責，但是所居住的縣市長沒有發表聲明，民眾是不是要自己擔負民刑事責任？這樣是否太沉重，要不要領這1萬元，民眾真的要三思了。