很長一段時間朝野圍繞憲政體制的問題產生對立及爭端，就其核心無非是「人治」或「法治」一個正常的民主國家應當是以法治為基本核心，而非用人治方式以統治者的喜好來決定是非黑白，但引發朝野爭端的民進黨卻十分諷刺的想走回人治的國家，人治色彩意謂「強人政治」，「威權體制」這些曾經的陋習本該隨著民主體制的成熟掃進歷史的遺跡之中，但極其諷刺的地方在於，民進黨在跌落成少數政府後，為了奪回權力，知法玩法企圖把「強人政治」，「威權體制」這些曾經的陋習復僻，實為開民主的倒車。

史記有個故事為張釋之執法，這個故事闡述了應該依法而行而非因掌權者的好惡決定，這個故事放到現在依舊是振聾發聵的警鐘，今天一個總統不按照憲法及民主制度來行使職權，而用一種神奇的人治邏輯，把法令斷章取義，甚至無視整個憲法，企圖還是自己說了算，這種把法治棄如敝屣，把人治獨裁的威風向天下人耍得虎虎生風，然後大言不慚指責別人不民主，這本身就是一種諷刺，更背離法治初衷。

圖片取自：（wikipedia）

一個走法治的國家應該以法律訂出的制度為依歸，不論朝野都該遵守，縱然貴為總統也該如此，但如今的民進黨，現在的賴清德總統卻活脫脫的開民主倒車，企圖搞人治色彩的一言堂，不但藐視憲法，更斷章取義的歪曲憲法替自己的獨裁背書，然後視國會的監督為眼中釘，更不願意接受在野黨的監督，這樣的行為就是企圖把人治政治復辟，人治政治背後就是「強人政治」，「威權體制」已經被人民唾棄，所以才帶來如今來之不易的民主，豈能讓獨裁政客破壞，任何一個不尊重憲法，企圖企圖把人治政治復辟想當一個獨裁者的政客都不應該被容許，民主政治的可貴在於以「公天下」的開明取代「家天下」的獨裁，民主政治體制的核心就是法治，以法律為準繩，無論朝野都應該在法治的框架理性問政接受監督，而不是把法治斷章取義扭曲事實偷渡人治政治的毒素，今天的民主政治法治制度就是一套制衡當權者的系統，無論朝野都該遵守，而不是當權者去把法治當成替人治背書的遮羞布，斷章取義扭曲事實，達到自己說了算的目的，如果我們不維護法治而是讓人治去凌駕它政治災難將勢不可免。