草根影響力新視野   劉憲輝

前行政院長張善政幾次就對美軍事採購提出看法，皆應算是國內最為中肯之見解。近日，在傳出美國核准M1A2戰車出售予我國後，張先生直率剖析了這項軍售案，認為這不過是美國在營造所謂「台美關係」緊密的張力，且包含著自已利益的盤算，但對我方防衛是否真有大用？張先生說：「事情未必如表面上這樣樂觀」。

美國自二戰中後期起，就一直中華民國主要的武器來源。戰後共黨叛亂到民國38年兩岸分治後，美國先是放棄我國，後因韓戰才重新在防衛上給予中華民國支援。但民國68年中美斷交之後，美國對我方的軍購需求就必須顧及對岸的感受，更是存在著我方所需美方不給的現實。當大陸的力量日益強大之後，美國政府在「棄台論」從未停歇但未得出結論的前提下，依舊需要我們給它當隻自食其力還得付高額保護費的看門狗，作為圍堵中共進入西太平洋的工具。

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

但，對於我方的武器需求，美方一直是以害怕觸怒北京為由，不願提供最新的項目，尤其在海空軍方面。這當然有著如張先生所言，美方因為地理位置與交戰機率的考量，另一方面也有著壓抑我國軍力，持續讓我淪為美國籌碼的意圖。

海空軍在李登輝時期，曾分別因為對法採購機、艦有成與經國號得以成軍，逼著美方之後同意售予我F-16與紀德艦。然而，這些軍售內容，實則都是價高值低，且拆分過後的交易。更不用說，全然不會考慮技術轉移與我方長久軍備發展之所需。

這些現象，對中華民國而言，卻難以突破。一方面，自我發展機、艦的成本過高，我們又無法像一般商品那般把發展成果拿到國際市場上跟美方競爭。二方面，關鍵技術一直掌握在美方手上，人家不給，我們就難以突破。三方面，就算有所突破，美國當下就會施壓，要嘛技術得與之「交流」，要嘛就是直接要我停止發展。

不去理解這種狀況，我們就會陷入美國給什麼大家都拍拍手，然後天真的以為他們會挺我們到底的愚昧當中。想想看，四面環海之境，又毫無對外投射軍力之能量，這樣一款天下第一的戰車真派上用場，那便是覺青們「亡國感」沒了那感字之時。川普賣這貨兒給我們，是賣啥意思？覺青們也愛講：「自己的國家自己救」，但若沒有認識清楚美國是把台灣當籌碼、當棋子，還真誤以為我們能成為玩家，那救國之道必然就是亡國之途。且無論這個國是中華民國，還是台灣。

有能力搞定兩岸關係，才有能力在軍購上跟美國多爭取些真正的需求。蔡政權的搞法，不過照單全收、依價全購，那是最等而下之繳保護費的方式！