草根影響力新視野 小丞

520剛過，賴清德總統宣布將推動設立「主權基金」，聲稱要打造國家級投資平台，結合政府與民間力量，搶進AI時代市場。民進黨這番話術聽起來冠冕堂皇，但內情不明、監管機制未明，連央行都明確表示反對動用外匯存底。但真正令人困惑的，不只是民進黨的老調重彈，而是國民黨主席朱立倫的快速「態度轉換」。

就在幾週前，朱立倫還喊出「全面罷免賴清德」，聲勢高張，口口聲聲要與民意並肩作戰；沒幾天，面對「主權基金」這等可能暗藏風險、潛藏黑箱的財政怪獸，朱立倫卻語氣一轉：「可以討論」、「國民黨願意深入參與」。甚至主動開口提及「多國都借用外匯存底，這值得探討」，聽來不免令人懷疑，這是在監督還是在鋪路？

主權基金，本質是國家資本的集中再投資，其規模、風險、透明度都高度敏感。一旦操作不慎，就會成為利益輸送、政策綁樁、甚至選舉資源的金庫。全世界主權基金之所以備受爭議，不是因為它「存在」，而是因為它太容易變成「政府養網軍、養金主、養財團」的政治工具。

如今賴清德提出成立主權基金，卻無交代資金來源與監管機制，還引來央行示警反對挪用外匯存底。在這樣的高度警訊下，國民黨應是「立場明確、火力監督」，怎麼會「搖身一變」成了「共同參與者」？

圖片取自：（FB）

朱立倫你要戰還是要降，請講清楚

你可以反對主權基金的架構不明，也可以質疑政府過去國發基金、國安基金如何運用成效有限，但你不能前一秒喊罷免、下一秒就說「大家一起來」。國民黨需要的是清楚的價值選擇，不是永遠走在「也許可以」的模糊地帶。

再問一句：從民進黨政府搜索國民黨黨部後，至今有任何一絲道歉與反省嗎？不僅沒有，甚至還讓人懷疑是否仍有後續，當國民黨提出「罷免賴清德」的戰略時，民進黨嘲諷、打壓、清算，一點都不手軟。如今賴清德拋出主權基金這顆糖果，你朱立倫就準備開門迎客了？

當在野黨開始動搖監督立場，當最大反對黨的主席無法堅持原則、隨風轉向，那民進黨當然只會得寸進尺。今天是主權基金，明天呢？還有多少重大財政決策，你也想要「一起討論」？