草根影響力新視野  魏孫鴻

尼加拉瓜與我國斷交，要說這要怪誰？其實誰也怪不了。

民進黨在野時，透過一連串反對當時馬政府和「中」路線的舉措，到最後以鼓動側翼佔領立院、衝擊政院的「太陽花」向美國繳納了投名狀，加入了其圍堵與對抗「中國」的行列。而多數國人，透過投票也為這個站邊屢屢背書。這就把國家再度拉回如冷戰時的那種二元對立當中，成為這個世紀世界新對決分邊站隊下的一側。 這是不是一個位置這樣敏感、量體並不算大的國家該有的戰略選擇，當然見仁見智，但這是多數國人的選擇。

在這樣的選擇當中，中華民國與中華人民共和國，無疑就是處於敵對的狀態，且恐怕是舉世與之抗衡最清楚的唯一。你要說美國也如此，呵呵，人家可不是什麼什麼都對幹到底喔！再說了，大國間必須合作的空間，遠超過我們所知；那不過是被人家拉進來，我們馬前卒當得歡，還以為主子也這樣罷了。更別說，哪一個主流國家的政府跟我們的執政者一樣呢？日本那個安倍，下台了嘴砲四射，但現任的日本總理大臣呢？

圖片取自：（wikimedia）

但有意思的是，又是誰讓多數的臺灣人都覺得民進黨政權這樣幹是正確的呢？不就是北京他本人嘛！中國共產黨可以有自己的價值與利益選擇，當然更可以堅定地在它執政的領土上走自己的路線。但，真要到能跟美國叫版，那決不是什麼分分鐘的事，少說也還差幾個十年。這是鄧小平那種在大時代存活下來的一級領導人明白的事情，所以他老才會劃下五十年不變的底線。可惜，子孫不肖，不明白「緩稱王」的智慧，急著走回毛路線，再度想急切地「超英趕美」。但，對內社會主義實踐不了，政治改革退卻嚴重；對外超越之道又非正途，走得都是捷徑來落人口實。在尼國與之建交之後，其外交部發言人大言不慚地講：「臺灣沒有外交部」。得了吧，嗆嗆別人，這或許多少還有點「震攝力」，但嗆我們就不必了，沒人鳥啊！

說穿了，不正視中華民國存在，是兩岸執政黨當下唯一的交集。但這兩個黨，誰也沒膽子把中華民國存在的現狀改了個變。一個講解放臺灣七十餘年，一個捧臺獨神主也歷史悠久，可現在呢？卡在中間的兩岸，不過就是白白便宜了自美國而起，任何一個可以在這樣的局面中獲利的國家跟個人罷了。

要怪尼加拉瓜什麼薄情寡義嗎？得了吧，臺北跟北京這樣玩，它的政府跟政客眼看那麼多國家的政客都因此爽歪歪，撐了那麼久，怎麼想也輪到自己了吧！這些在兩邊外交休兵期間沒啥盼頭的小國，恐怕是非常感激民進黨政權願意重燃外交烽火到臺灣休克的。人家不過是圖謀國家利益，當然更可能或包括掌權政客的私利，我們給了人家空間，又有什麼好譴責的？

兩岸都願意這樣搞，讓這個世界鑽這樣的空子，管他祖宗是炎黃還是南島，他們想來都不願意承認這樣的子孫吧。但有一點要說，這種斷交不斷的狀態，再加上過去有南韓那樣的例子，民進黨政權可以把責任政治當屁，但對國家資產的保護毫無規劃，就實在很扯皮了。丟了尼加拉瓜之後，其他的外館與相關資產，要不要先預作處份？再無警覺，丟完邦交就喪國產，這種大小姐的闊綽要全體國人買單，會不會太過份了？