草根影響力新視野  方剡旨 

315日,立法院進行經濟組質詢,下午場兩點三十分開始,由於排到第一的陳亭妃改以書面質詢,因此主持會議的立法院長韓國瑜就按之後的登記序一一唱名。這名一唱的結果,該接續質詢的委員,沒有一個來,議場照中顯示空無一人,韓院長只好宣布散會。

我國民主化後,國會亂象早就聞名於世,什麼光怪陸離、狗屁倒灶的議場鳥樣大家沒見過?連國會都可以被暴民攻佔全然失能,還美其名曰覺醒了,立委如此怠忽職守,有什麼好奇怪的?坦白講,如果只是媒體報一下,大家也罵個兩句,隔個幾天也就忘了。

可,一票民進黨沒到的立委,好似逮到機會一般的鬧了起來,劍指韓國瑜稱其鴨霸、訴己委屈。這可真是不鬧不知道,一鬧嚇一跳。我們還真萬萬沒想到,原來民進黨可以如此演繹沒有最爛,只有更爛的黨性!

眾所皆知,質詢是立委的法定職責,也是國民對其託付的要項之一。質詢當然不會都如預定時間那樣準點,因為前一段時間的掌控,有著諸多出狀況的可能;譬如,陳亭妃改成書面質詢就是一例。但,作為國會議員,該你質詢的時段,跑到人影全無,這還有理由,那真是不知道恥字怎麼寫了!民進黨要噴韓國瑜,幫幫忙,是跑得太歡樂,對於現場毫無所知嗎?第一個被唱名三次未到而棄權的立委叫「羅明才」好吧! 顯然,韓院長是一視同仁的落實議事規則,民進黨那些不把自己職權當回事的東西,還有臉吵?媒體還用什麼韓國瑜出大包來搞對內認知作戰,同樣幫幫忙,立法院議事規則第29條第2項就明定:「登記發言之委員,經主席唱名三次仍不在場者,視為棄權。」出大包的,是連議事規則都不讀的記者好吧!

ADDY8906
圖片取自:(FB 邱志偉

民進黨為了修理韓國瑜,從本屆國會開議起,就不斷搞事情。開議第一天,立院無事,韓國瑜跟其他立委一樣,去處理公務跟跑行程,就被民進黨的認知作戰一條龍抹成懈怠公務,甚至污衊他去喝酒。如今,該質詢的場次,民進黨登了記立委,理直氣壯的一個都沒來,還以為自己是出錢吃飯的客人,在訂位遲到後要跟店家五四三?這些玩意卻忘記他們是拿人民稅金、受國民託付的公僕,質詢前在場是職責、是天經地義!

民進黨立委那些狡辯、扯謊已經夠離譜了,更離譜的,是自認在監督國會,卻從不監督執政的民進黨的公督盟。公民國會監督聯盟,前些時候才配合民進黨,要求正副國會議長撤簽提案。真正笑死人,公督盟的邏輯是正副議長不能兼黨職,但正副議長提案、簽署跟黨職有什麼關係?這種說法,不能兼的哪裡是黨職,而是立委的本職吧!何況,公督盟在當年蘇嘉全簽署提案時,有什麼意見嗎?

面對自己最該監督的立委質詢跑不見人,在事涉一堆民進黨立委的現實中,公督盟惦惦不作聲。你以為他們是看不見、不知道,還是覺得沒關係嗎?不是喔,35日公督盟就盯上了前一日在教育委員會登記質詢的國民黨立委葉元之;葉元之當天被輪值召委,同屬國民黨的柯志恩唱名三次未到,丟失了當次的質詢權。顯然,對於在野黨,公督盟真是上心,對於執政黨,公督盟真是寬心。這樣,該盟是在督個什麼東西?搬去中國好了,哪裡的執政黨不必監督!

事實上,無論哪一黨的國會議員登記質詢,時間到了卻不見蛋,站在國民的立場,都不怎麼能接受。過去,立院和稀泥,讓立委覺得晚到沒關係。而民進黨講什麼權責相符的國會改革,難道就是持續這種質詢慢慢來的沒到沒關係嗎?新國會,從院長到召委都願意撥亂反正,依照議事規則不論黨派的來要求質詢最基本的品質,國民理當支持與鼓勵。否則,我們可以想想,用自己的血汗錢,養一票尸位素餐、拖泥帶水,連自己要質詢早一點到議場都覺得委屈的傢伙,然後再看這些東西在議事效率低下的前提中,繼續揮霍我們的稅金去延會、開臨時會,你甘願嗎?