草根影響力新視野 方剡旨
日本前首相安倍晉三死於土製手槍的槍擊事件,震撼全球,自然是媒體輿論與網路討論的火熱話題。這是一個悲劇,更是日本這個先進民主國家的恥辱。單單透過現在媒體的報導,兇手山上徹也對於行兇動機的說法以及整個事件的經過,就可以知道,日本失落的三十年,真不是失落假的!
做為下野不久的前首相,自己隸屬的政黨還在執政,且本身的家族在日本重要性之高,安倍的維安可以出現讓人手持一把巨大醒目、准度顯然不高的土製手槍從身後將其射殺,其要員保護的嚴謹度,無疑是黑色笑話一則了。無怪乎,日本民眾會虧那些看來一臉殺氣、西裝筆挺的隨扈,是最昂會的裝飾品!而這種軟爛,還被兇手直接認證。兇手說,他原本不是要殺安倍,而是要打掉「某宗教團體」的頭頭;但,這宗教團體的首腦,比前首相還難接近,所以他轉而槍擊與之「關係密切」的安倍。日本的情治、安全單位,是不是該切腹了?
日本,是亞洲最先進的國家,戰後的民主教育,更是在美國徹底消滅軍國主義的大目標下,於其嚴密監控下展開與推動。日本的社會安全係數,也是亞洲之最;治安、福利,都讓人對該國社會產生一種高度的安全感。然而,這樣一個社會,竟然會產生這種奇葩兇手,豈不怪哉?要針對所謂的宗教團體,那就該真去至其於死地才是。民主的基礎手段就是選舉,選舉就會讓政客「誰都好」,除非是社會觀感太負面者或被法律系統定罪的罪犯。那麼,打掉安倍就可以制裁某個宗教團體的邏輯,是怎麼產生的?況且,至今那個宗教團體是哪個,外界還不得而知!
老實說,談論安倍的死亡,本身就是一種消費;可,針對事件本身的討論,是人類社會的不得不。但,若是過了頭,坦白講,對安倍就不是很尊重了。
圖片取自:(FB 蔡英文 Tsai Ing-wen)
今天一早,媒體、網路都顯著地報導,我國中樞為悼念安倍,總統府降了半旗。此舉,真是讓人驚訝不已。安倍在位時,是日本國與中華人民共和國關係最好的時候,他當時的親中,至今在粉紅愚昧地幸災樂禍之刻,都有理智的中國網民嚴肅的為其說話。安倍挺台之時,他已經下野了。這種舉措,不是他的人格或精神有問題,而是政客對於國家利益維護的不得不。在位時,不能以官身壞了必須捍衛的國家立場;下了野,就可以稍稍自由一點說話。當然,在兩岸關係的間隙當中,這種朝野兩樣情,還可以讓政客兩頭賺!
那麼,蔡總統降半旗紀念的安倍,倒底是安倍晉三首相還是安倍晉三先生呢?前者,抱歉,他很親中。後者,抱歉,他應該還不到讓我們國旗降一半的層級。蔡總統以國家名器行之,難到不需要說清楚?
再一個過度消費安倍之死的,是不少海外反共的華文自媒體。基礎的刑案推理都告訴我們,兇手往往要從因死者之死而獲最大利益者那頭去尋找。安倍死亡後,自民黨在日本參院選舉就大勝了。自民黨與岸田政權,就是立即且最大的獲益者;安倍生前努力推動的修憲,贊成的勢力總和也跨過了三分之二席次的門檻。當然,我們絕對不是說岸田政權就是本案背後的大BOSS;但,在這個狀態下,要硬質疑中國涉及安倍槍擊案,那就真是過了。這種搞法,只會削弱海外反共力量的可信度,一點意義都沒有!
安倍的死,是民主體制要深刻反思的悲劇。我們當然感謝下了台的安倍對於台灣的支持,也期盼日本政府真能給世界這個事件的真相。但,如果過頭消費了他的死亡,那就是非常不禮貌的行為了!
Polygon recent comments